[Рубен Маркарьян]

ЗАКОНИЯ попросила вести видеозапись судебного заседания в Тверском суде по делу помощника Главы Росрыболовства Игоря Бакулина. Запретили. Ну, ладно, это право суда - разрешать видеосъемку или запрещать. А вот ведение аудиозаписи разрешено без всяких дополнительных разрешений со стороны судьи (ч.5 ст.241 УПК РФ). 29 марта 2011 года - нам запретили и аудиозапись. Уберите, говорят, Ваше устройство записывающее - оно очень пугает участников процесса. Включенные диктофоны, прячущиеся в карманах, не пугают. А открыто стоящий микрофон - пугает.

Написали бумагу председателю Тверского суда. Мол, почему нам запретили то, что разрешено законом? Честно говоря, я надеялся, что Председатель суда разберется и скажет, мол, извините за ошибку, пристав попался несведущий, конечно, уважаемые, аудиозапись разрешено вести всем без исключения. Ан, нет! Оказывается, нам запретили вести аудиозапись, «исходя из целей обеспечения безопасности участников уголовного процесса».

Коллеги, я вам скажу, нам еще повезло! Нам хоть ответили со ссылкой на основания отказа. Они не законные, конечно, но они хоть на бумаге и без последствий для нас. Скажем спасибо, что не побили.

А вот в Ростове дела обстоят хуже. Два ростовских адвоката объявили голодовку.
«Адвокат Юлия Ермакова пытается привлечь внимание председателя Ростовского областного суда Виктора Ткачева к поведению судьи Азовского городского суда Ланко, которая запрещала ей вести аудиозапись процесса, хотя закон это разрешает. За свою несговорчивость Юлия стала фигурантом уголовного дела как адвокат, «оскорбивший судью матом», и лишь наперекор судье сделанная аудиозапись, где никакого мата нет, помогла ей избежать ответственности. Квалификационную комиссию судей не заинтересовала жалоба Ирины на действия судьи, которая, по сути, оклеветала адвоката. «Вышестоящие судьи никак не отреагировали на мои письма, - заявляет Юлия Ермакова. - Работать в таких условиях становится невозможно, собственно, как и жить в этой стране».

Вот так, коллеги! Я никогда не поддерживал голодовки, ибо это форма самоубийства. Но в данном случае, жаловаться-то некому. Налицо нарушение закона судьей. А кому пожаловаться? Вышестоящему судье? В квалификационную комиссию? Полпреду? Прокурору? Бессмысленная затея.

И что остается?

Поддержать голодовку ростовских адвокатов? Перемрем с голоду, мало кто из судей расстроится. Только похихикают.

Вспоминая роман Кафки «Процесс» - «Суд защиты не допускает, суд ее терпит».
Терпит сытого адвоката, вытерпит и голодного. И мертвого переживет.


Дальше...

[Швецкая]

Полностью с Вами согласна, голодовка не аргумент для суда. А вот непрофессиональность судьи, неправомерные действия судьи надо обжаловать по установленному порядку. Жалоба в Минюст региона, где назначен судья и жалоба в заксобрание региона, где кандидатура утверждалась на пост. Меня еще не довели до того, чтобы требовать отзыва судьи за профнепригодность. Но если придется буду идти в этом порядке. Если не отзовут буду требовать выше по инстанциям и обращаться в СМИ пока не отзовут. Советую всем поступать также. Не следует терпеть хамство и профнепригодность. Мы все на работе и надо уважать друг друга.

[Рубен Маркарьян]

А мы и есть СМИ. Я имею в виду "Законию". И нам запретили аудио-запись. Нам куда обращаться? В Минюст? Так мы это сделаем. Хоть сейчас. На кнопку на форуме лишь нажать и обращение уже там. Но Минюст не сможет наказать судью или хотя бы пальчиком погрозить. Может только переправить наше обращение. Кому????

[Даниил123]

Жалобу в ЕСПЧ от адвоката?

[Н.К.]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Может только переправить наше обращение. Кому????

Это страшно, что даже многоопытные адвокаты в растерянности разводят руками, не зная как побороть судейский беспредел, КУДА(???) писать, жаловаться? Как же быть простым гражданам? Это к слову о доверии суду в нашей стране, о правовом нигилизме. Президент в экране вещает одно, на местах творят, что хотят, понимая, что ККС своих прикроет и в обиду не даст.

[Мушкин]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Может только переправить наше обращение. Кому?

Нам!.. нам же и переправить.

Сделать не доску позора же.. а хотя бы "стенд изъянов правосудия" к примеру..
Ну и конкурс проводить на "Судейский чемпион по нигилизму"..
И поздравлять от имени "Закония" и победителя и его начальство.. регулярно..

Ну или грамотами судей награждать.. за неоценимый вклад в "святое дело"
правового нигилизма.. (за растление правовой системы).. от имени юристов
разных категорий, которым: -

Сообщение от Рубен Маркарьян

Работать в таких условиях становится невозможно,

[Василий Баскаков]

Сначала жалобы в ККС помогали. Теперь - нет. Потом секретарей в совещательной ловили. Сейчас уже и на это наплевать. В одном из городов-сутников Ростова в милиции года 3-4 назад адвоката (девушку) били по рукам металлической дверью, что бы она диктофон отдала... А в линейном отделе кипяток на головы пацанам лили, "ласточку" на швабре между столами делали...Все до сих пор работают. А оснований для реагирования ни со стороны УСБ, ни со стороны ККС (про прокуратуру вообще молчу), как не было, так и нет. Зато теперь Полиция. Спасибо Медвепутину за наше счастливое детство

[Gurgen]

К примеру у нас в Армении есть такой орган "Совет правосудия", который занимается привлечением к ответственности судей. Но часто это приводит именно к злоупотреблениям полномочий, когда привлекаются к ответственности "непослушные судьи".