[}l{yK]

Здравствуйте!
Ситуация: гаишник отобрал права за обгон по встречке с якобы пересечением сплошной, хотя сам не видел этого выезда и не мог видеть из-за небольшого подъема дороги на участке обгона. Обгон действительно был, но был осуществлен через прерывистую и закончен тоже через прерывистую по стрелке на асфальте.
Если кто знает, подскажите пожалуйста как называется официальный документ, на котором указано, что на дороге есть подъем? Запросил схему дислокации дорзнаков, она пришла в суд по факсу, что на ней написано не разобрать – может и на ней есть интересующая меня информация? Фото прилагаю. Если нет, то какой документ мне запрашивать?

[Alex19]

Дор. знаки о наличии подъема имеются?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от }l{yK

Запросил схему дислокации дорзнаков, она пришла в суд по факсу, что на ней написано не разобрать – может и на ней есть интересующая меня информация?

На схеме дислокации дорожных знаков и разметки должна быть информация и о неровности дороги (даже если соответствующие дорожные знаки отсутствуют-1.13, 1.14).
Обратите внимание на нижнюю строку верхней таблицы. Если не ошибаюсь, то именно эта информация там отражена.

P.S. Я обычно ходатайствую об отложении рассмотрения дела, если копия не пришла по почте, а только продублирована факсимильной связью (особенно такая нечитаемая).

[}l{yK]

Сообщение от Alex19

Дор. знаки о наличии подъема имеются?

А что это за знаки?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от }l{yK

А что это за знаки?

1.13 и 1.14 ПДД РФ

[}l{yK]

Сообщение от Антон Всеволодович

1.13 и 1.14 ПДД РФ

Да ну нет же. Я ведь указал, что подъем был плавный и небольшой: достаточно для безопасного совершения обгона, но в то же время из-за него не было видно автомобиль инспектора ДПС. А инспектору ДПС соответственно не было видно автомобиль, на котором совершался обгон.

P.S. прилагаю схему, составленную инспектором ДПС.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от }l{yK

из-за него не было видно автомобиль инспектора ДПС. А инспектору ДПС соответственно не было видно автомобиль, на котором совершался обгон.

Одно другому не обязательно должно соответствовать, поскольку стоящий рядом с транспортным средством (особенно если это патрульный ВАЗ) человек видит дальше, чем сидящий в этом транспортном средстве.
То обстоятельство, что Петров В.В. расписался напротив текста "Со схемой согласен" перекроет довод относительно "линии горизонта". К тому же Вы нам не сообщили о том, каким образом инспектор ДПС выявил указанное административное правонарушение.
Технические средства применялись?

[Василеостровец]

Логика: Если я не видел инспектора, значит и он меня не видел - несколько ущербная. Инспектору не нужно видеть водителя, достаточно наблюдать крышу Вашего Дукато, в суде он скажет, что своими глазами видел из-за бугра, за 400 м, что Вы выехали через разметку 1.1, как только она началась... и областная мировушка тут же ему поверит. Помню это место, перелом подъёма там ближе 400 м и разметки инспектор видеть не мог... Если Вы из Питера - перетаскивайте в город, по МЖ, хоть какие-то шансы... Делайте фотографии и видео, оформляя их актами. Ищите косяки в материалах дела.

[}l{yK]

Сообщение от Антон Всеволодович

Технические средства применялись?

Нет.

[}l{yK]

Сообщение от Василеостровец

Инспектору не нужно видеть водителя, достаточно наблюдать крышу Вашего Дукато, в суде он скажет, что своими глазами видел из-за бугра, за 400 м, что Вы выехали через разметку 1.1, как только она началась...

Вообще-то линия разметки находится несколько ниже крыши. Не находите?

Сообщение от Василеостровец

Если Вы из Питера - перетаскивайте в город, по МЖ, хоть какие-то шансы...

Перетащили.

Сообщение от Василеостровец

Делайте фотографии и видео, оформляя их актами. Ищите косяки в материалах дела.

Ага, поеду за три-девять земель, угрохаю время, деньги и силы. Перелопачу все. А в итоге судья посмотрит на все это как на макулатуру и не примет в расчет.