[BIGJONIK]

Добрый день, ситуация состоит в следующем, я стоял на обочине автодороги и ком не подеъехали сотрудники ДПС и стали предлогать пройти мед освидетельстование, я отказался. После чего ими были составлены адм. материалы, после чего остановили понятых и они подписали протокола. В это же время сотрудник ДПС произвёл видеосъёмку на свой личный мобильный телефон, где я отказываюсь пройти мед освидетельствоание, ни в одном документе не указано, что проводилась видёосьёмка и на какое устройство. Кроме этого свидетели и понятой подтвердили то, что время и место указанные в протоколах не соответствуют действительности. В суде об этом всё говорилось и возрожали на приобщение видеозаписи.
Основной вопрос могут ли сотрудники ДПС предлогать пройти освидетельствование если они не оставнавливали автомобиль а подошли к стоящему автомобилю, и является ли такое требование законным.

[Юрий-73]

Сообщение от BIGJONIK

могут ли сотрудники ДПС предлогать пройти освидетельствование если они не оставнавливали автомобиль а подошли к стоящему автомобилю, и является ли такое требование законным.

Нет, не могут, посколько вы в данный момент не являлись водителем. Но доказывать, что вы стояли, а не двигались, теперь ваше бремя. Подумайте над такими доказательствами. Ведь ИДПС в протоколе наверняка указали, что такой то управлял а/м и т.д.

[BIGJONIK]

Сообщение от Юрий-73

Нет, не могут, посколько вы в данный момент не являлись водителем. Но доказывать, что вы стояли, а не двигались, теперь ваше бремя. Подумайте над такими доказательствами. Ведь ИДПС в протоколе наверняка указали, что такой то управлял а/м и т.д.

Юрий-73, а каким нормативным актом это закреплено, на что можно сослатся в суде? спасибо...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от BIGJONIK

а каким нормативным актом это закреплено, на что можно сослатся в суде?

Приказ МВД РФ от 02.03.2009 N 185 (ред. от 31.12.2009) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.06.2009 N 14112): http://www.consultant.ru/online/base...7075;page=esse
См.пункт 129:

129. Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 126 абзац 3 настоящего Административного регламента)

http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=97075;p=3
См.также часть 1 статьи 27.12 КоАП РФ:

1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p8165
То есть инспектор ДПС ГИБДД не имеет права отстранять от управления ТС лицо, не управлявшее ТС.