![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.06.2011
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Возрождение
Сообщений: 67
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В деле по ЗПП ответчик ( продавец) оспаривает факт совершения сделки.
B документах истца есть тов-й чек,инструкция к товару. Сам товар также есть но в суд истцом не представлен. Ответчик мотивирует факт несовершения сделки тем что у истца нет некоторых доков типа гарантийного талона который якобы ответчик выдает вместе с товаром. Тк ответчик ведет ведет бухучет упрощенно суд запросил книгу доходов/расходов. Вопрос, если в книге у ответчика нет записи о реализациии товара вследствии искажения ответчиком бухотчетности - может он на этом основании утверждать что сделки не было. Или иными словами является ли это доказ-м? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Неотражение стороной по делу сделки в регистрах бухучета еще не говорит об отсутствии сделки, факт которой может быть подтвержден и иными доказательствами (чеками, показаниями свидетелей и т.д.)
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях