[rotorn]

В районном суде находиться на рассмотрении мое заявление об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.
В просительной части данного заявления изложено ходатайство об истребовании из отдела ФССП материалов исполнительного производства.
На подготовительном судебном заседании по данному делу я повторно заявил устное ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства, ссылаясь на ст. 71 ГПК РФ.
Суд отказал мне в истребовании материалов исполнительного производства, и предложил представителю ФССП представить в суд надлежащим образом заверенные копии исполнительного производства.
Насколько мне известно, арбитражный суд при рассмотрении аналогичного дела обязан истребовать материалы исполнительного производства (имеются соответствующие разъяснения ВАС РФ).
А обязан ли суд общей юрисдикции истребовать материалы исполнительного производства ?
Соответствующих разъяснений Верховного Суда РФ по данному вопросу мне найти не удалось.

[pobeda47-3]

Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы и материалы....

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.


Судья Вам не отказал , а истребует материалы в виде надлежащим образом заверенных копий из органа( ФССП) осуществляющего исполнительное производство по Вашему делу.
Значит судья решил, что Ваш вопрос по делу можно разрешить и с помощью заверенных копий (а не помощью подлинника материалов)..
Или думаете о фальсификации ССП ?? В суде всё выяснится.
Эти копии в соответствии с ч .3 будут направлены судом и Вам...безусловно...

[Grigori]

Здраствуйте!
А каким образом , обязать суд общей юрисдикции по гражданским делам , истребовать определенные документы и от службы ССПИ и банков, для проверки на подленность договоров??? и как правильно указать это в ходатайстве.... в особенности срок, время подписания и т.д. (я являюсь взыскателем, имею основания пологать, банк с должником подписали договор залога, так сказать вчерашним числом)

[rotorn]

Дело вот в чем.
Надлежащим образом оформленных материалов исполнительного производства в отделении ФССП нет.
В нарушение "Инструкци по делопроизводству в ФССП" материалы оконченного ИП не оформлены в дело с внутренней описью документов, не подшиты(скреплены) соответствующим образом.
В отделении ФССП есть только отдельные листы документов.
Впервые сталкиваюсь с таким фактом.

[pobeda47-3]

Сообщение от rotorn

Дело вот в чем.
Надлежащим образом оформленных материалов исполнительного производства в отделении ФССП нет.
В нарушение "Инструкци по делопроизводству в ФССП" материалы оконченного ИП не оформлены в дело с внутренней описью документов, не подшиты(скреплены) соответствующим образом.
В отделении ФССП есть только отдельные листы документов.
Впервые сталкиваюсь с таким фактом.

Это что касается формы.. А содержание..?То есть ,объективность , законность принятых решений не вызывает сомнения ?
Вот ФССП и предъявит суду материалы И.П. в каком виде они их наработали ...Не прошитое, не скрепленное печатью дело . Всё замечания сообщите суду...суд примет решение ...

[pobeda47-3]

Сообщение от Grigori

Здраствуйте!
А каким образом , обязать суд общей юрисдикции по гражданским делам , истребовать определенные документы и от службы ССПИ и банков, для проверки на подленность договоров??? и как правильно указать это в ходатайстве.... в особенности срок, время подписания и т.д. (я являюсь взыскателем, имею основания пологать, банк с должником подписали договор залога, так сказать вчерашним числом)

Есть Ст .57 ГК . Если гражданское дело возбуждено - напишите письменное ходатайство в суд с просьбой запросить в указанных учреждениях и органах необходимые для Вас документы . Доказательства всё равно исследуются открыто в судебном заседании в присутствии сторон ...Можете в судебном заседании заявить ходатайство суду устно, обоснуйте суду свои сомнения по поводу законности заключения сделки...Суд запросит договоры , они будут исследоваться открыто в судебном заседании....
Правильность - это обоснованность Ваших сомнений, Вашего ходатайства (Также устного.Оно записывается в протокол судебного заседания). Это обоснованность Ваших сомнений по поводу законности заключенной сделки..Суд может сам запросить документы для ускорения процесса , но по Вашему ходатайству.
Все Ваши сомнения, более подробно расскажите в судебном заседании...

[rotorn]

О факте ненадлежащего оформления оконченного ИП мною было сообщено суду на подготовке и было заявлено ходатайство об истребовании надлежащим образом оформленных материалов ИП.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства со ссылкой на то обстоятельство, что достаточно будет представленных ФССП в суд надлежащим образом заверенных копий материалов ИП.
Представитель ФССП утверждал, что не оформление материалов ИП в дело(ненадлежащее оформление материалов ИП) не нарушает моих прав
Суд согласился с этим утверждением ФССП.
На мой взгляд, спорное утверждение.
Кроме того, согласно пункту 25 постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 " при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять соблюден ли порядок принятия решений органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами(форма, процедура и т. п.)".
Именно по этому, по моему мнению, суд должен истребовать материалы ИП в подлиннике,
а также надлежащим образом заверенные копии материалов ИП для приобщения к материалам судебного дела.

[pobeda47-3]

Сообщение от rotorn

О факте ненадлежащего оформления оконченного ИП мною было сообщено суду на подготовке и было заявлено ходатайство об истребовании надлежащим образом оформленных материалов ИП.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства со ссылкой на то обстоятельство, что достаточно будет представленных ФССП в суд надлежащим образом заверенных копий материалов ИП.
Представитель ФССП утверждал, что не оформление материалов ИП в дело(ненадлежащее оформление материалов ИП) не нарушает моих прав
Суд согласился с этим утверждением ФССП.
На мой взгляд, спорное утверждение.
Кроме того, согласно пункту 25 постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 " при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять соблюден ли порядок принятия решений органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами(форма, процедура и т. п.)".
Именно по этому, по моему мнению, суд должен истребовать материалы ИП в подлиннике,
а также надлежащим образом заверенные копии материалов ИП для приобщения к материалам судебного дела.

Я так понял ,что Вы усматриваете существенную разницу в информации содержащейся в подлиннике или в копии ???
Если Вы сторона по делу Вы воспользовались своими правами ...Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии ..и т.д.

.Копии имеют такую же юридическую силу, такие же доказательства , тем более, суд сам принял такое решение...Сначала давайте ознакомимся (ст.50) с тем ,что есть в наличии...