[M1Garand]

Добрый день! уважаемые форумчане.
Помогите пожалуйста разобраться в одной ситуации.
Был ицидент в ходе которого один субъект напал на меня свалил на землю сломал мою личную вещь и душил меня. Я подал заявление в милицию мне отказали потом я подал в мировой суд вообщем дело длилось 2 года и было прекращено из за истчения сроков давности привлечения к уголов.ответственности. Я подал исковое уже заявление в мировой суд о возмещения стоимости матер-ущерба. Суд отказал мне в исковых требованиях. Сегодня получил окончательное изготовленое решение суда. Читаю. "Личная вещь была повреждена в результате ицидента.... " Ицидент имел место" Отказать в исковых требованиях в силу отсутствиях вины ответчика"...,.. Я в шоке!
То есть установлено судом что личная вещь поврежедена в результате ицидента..ицидент имел место быть.. Все есть! а вины нету!? Может я чего то не очень хорошо понимаю.. ? Но на мой взгляд это какой абсурд! Или я не прав?