[ded vadim]

Добрый день! Следователь прекратил дело за истечением срока давности, несмотря на мое возражение на основании ч.3 ст. 28 УПК. Куда обжаловать его действия - прокурору или в суд? Хочу, чтобы привлекли к ответственности действительно виновных или закрыли дело за отсутствием в моих действиях состава преступления, тогда будет основание подать на реабилитацию. Думаю, реально ли это? P.S. Спасибо всем форумчанам, кто помог не сесть на скамью. Особая благодарность - Алексею Макарову и Сергею Егорову.

[петра]

Сообщение от ded vadim

Куда обжаловать его действия - прокурору или в суд?

надо обжаловать не действия, а само постановление о прекращении - вышестоящему лицу (руководителю СУСК, например)

[ded vadim]

Сообщение от петра

надо обжаловать не действия, а само постановление о прекращении - вышестоящему лицу (руководителю СУСК, например)

Да, конечно, я в терминологии путаюсь. Значит, будем начинать с начальника следственной части СУ.

[петра]

ded vadim, пока что о реабилитации речь вести рано- только принятия решения о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям (как я понимаю в Вашем случае - за отсутствием состава преступления)

[ded vadim]

Да, все так. Здесь еще такой момент. 7 июля истекал срок следствия ( 1 год ), именно в этот день следователь дело закончил, благодаря назначенному защитнику ( тот единолично, без ходатайства о раздельном ознакомлении ознакомился с делом и подписал все протоколы, моих защитников следователь к делу не допустил). После этого вынес постановление о прекращении УД, несмотря на то, что 1 июля я против этого письменно возразил. Мне интересно, каким образом возобновится следствие, ведь после года сделать это довольно трудно. Да, срок уголовного преследования истекает 20 июля, т.е. завтра.

[петра]

Сообщение от ded vadim

Мне интересно, каким образом возобновится следствие, ведь после года сделать это довольно трудно

постановлением. А почему Вы обжалуете спустя год?

[ded vadim]

Нет, УД прекращено 7 июля этого года, а сладствие продолжалось год. Теперь, чтобы возобновить следствие и продлить срок следствия свыше года, придется выходить на Москву, чего наши правоохранители очень боятся

[петра]

Сообщение от ded vadim

Теперь, чтобы возобновить следствие и продлить срок следствия свыше года, придется выходить на Москву, чего наши правоохранители очень боятся

Да, тогдаэто нереально -ведь надо показывать незаконное прекращение тоже.

[ded vadim]

А оно и так незаконно - ведь по экономическим делам за истечением срока давности дело прекращается, если подозреваемый против этого не возражает. А я возразил, и мое заявление об этом в деле имеется. Несмотря на это, через неделю следователь дело прекратил.

[петра]

ded vadim,

Сообщение от ded vadim

ведь по экономическим делам за истечением срока давности дело прекращается, если подозреваемый против этого не возражает.

Нет, обязательное согласие обвиняемого требуется не только по делупм об экономических преступлениях, а по любым преступлениям, когда дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.

По закону безусловно должны отменить. Но, конечно, будут придумывать, чтобы не выходить на Москву.

Например,отменят и в тот же день примут решение о прекращении.

Либо воспользуются ст. 162 ч. 6 УПК РФ - продлят срок следствия на месяц у руководителя следственног органа без выхода на Москву.