[Арслан]

Составили протокол, забрали права, выдали времянку за противотуманки ксеноновые, свет белый. Доказывал с пеной у рта, что белый свет разрешен - горох об стенку. Дело будет рассматривать суд. Имеет ли право ИДПС составлять протокол по данной статье? Какие нюансы при рассмотрении могут возникнуть, на что обратить внимание?

[Юрий-73]

Сообщение от Арслан

Доказывал с пеной у рта, что белый свет разрешен - горох об стенку

Вам вменят в вину не белый свет, а внесение изменений в конструкцию ТС путем установки ксеноновых или галогеновых ламп в противотуманки. Если это не так, то не вижу оснований для изъятий.

[Арслан]

они с завода стоят. Я тока лампочки ксеноновые установил. У ИДПС ведь должны быть специальные технические знания, чтобы определить, заводские фары или самоделка. Не умаю, что они у него есть. Имеет ли он все-таки право составить протокол? Или здесь нужен инспектор технадзора?

[nivasik]

Сообщение от Арслан

они с завода стоят. Я тока лампочки ксеноновые установил.

Вот это оно самое и есть-"внесение изменений в конструкцию..."

[Антон Всеволодович]

Читаю тему и ничего не понимаю. Разъясните мне непонятливому.

Смотрим часть 1 статьи 12.4 КоАП РФ:

Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб

1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html

Смотрим часть 3 статьи 27.10 КоАП РФ:

3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p8145

Смотрим часть 1 статьи 27.12 КоАП РФ:

1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p8145

Смотрим часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ:

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p8145

Спрашивается, на каком основании сотрудники полиции:

Сообщение от Арслан

забрали права, выдали времянку за противотуманки ксеноновые, свет белый.

Да, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.4 КоАП РФ, судьи уполномочены рассматривать в соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, но разве вправе (в рассматриваемом случае) сотрудник полиции изъять водительское удостоверение и выдать взамен него временное разрешение на право управления транспортными средствами?

[nivasik]

Топикстартёр не выложил протокол. и Вы отталкиваетесь от написанного-"часть1 статьи 12.4 КоАП РФ".
Но скорее всего речь идёт о :
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
"Основные положения"-

Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Установка ксеноновых ламп в фары не предназначенные для этого и есть нарушение.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nivasik

Вы отталкиваетесь от написанного-"часть1 статьи 12.4 КоАП РФ"

Вот именно.
Прошу прощения за троллинг.
P.S. Склонен думать, что номер статьи в протоколе совпадает с указанной в названии темы. В Ярославской области и не такие чудеса видел.

[nivasik]

Антон Всеволодович,
Да скорее всего. Очередной ляп.