[lga]

Подскажите, правильно ли я понимаю толкование статьи УК (старый кодекс)-(Статья 48. Давность привлечения к уголовной ответственности Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли следующие сроки:……… 3) пять лет - со дня совершения преступления, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено лишение свободы на срок не свыше пяти лет; 4) десять лет - со дня совершения преступления, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет. Течение давности прерывается, если до истечения указанных сроков лицо совершит новое преступление, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления. Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. ПРИ ЭТОМ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЕСЛИ СО ВРЕМЕНИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОШЛО 15 ЛЕТ и давность не была прервана совершением нового преступления).---------Что по истечении 15 лет с момента преступления, лицо- по старому кодексу не могло быть осуждено за преступления.,если даже оно находилось в федеральном розыске.

[Владислав]

Сообщение от lga

Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда.

Думаю, что давность там приостанавливалась, т.к. лицо было в розыске...

[lga]

И в то же время сдесь (в этой статье)не двусмысленно написано,ЧТО ЛИЦО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЕСЛИ ПРОШЛО 15 ЛЕТ С МОМЕНТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Получается одно противоречит другому.И интересно могут посадить человека или не могут по истечении 15 лет в этом случае?Очень хотелось бы прочитать также мнения работников прокуратуры,суда.

[Demonaz]

Ничего противоречивого я в статье не вижу.
Смысл статьи в том, что если лицо не привлекали к уголовной ответственности в течение указанного срока по НЕ зависящим от него обстоятельствам (то есть он не скрывался и.т.п.), то срок исковой давности проходит и с человека взятки гладки.

В практике нашего региона был всего один такой случай, когда какой то дедушка чего-то там украл на складе, а его за этим занятием застукали. Так вот сначала у нашей доблестной милиции была проверка - им было не до мелкой кражи, затем у них был аврал, затем забыли.. Так и прошло время, а когда хватились - сроки привлечения давно прошли.

Сообщение от Iga

Что по истечении 15 лет с момента преступления, лицо- по старому кодексу не могло быть осуждено за преступления.,если даже оно находилось в федеральном розыске.

Если мне не изменяет память, даже в старом УК были статьи, на которые сроки давности не распространялись.

[lga]

Если мне не изменяет память, даже в старом УК были статьи, на которые сроки давности не распространялись................... Да ,это действительно так, но это за тяжкие----( Вопрос о применении давности к лицу, совершившему преступление, за которое по закону может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд не найдет возможным применить давность, смертная казнь не может быть назначена и заменяется лишением свободы.)Но в этой же статье ясно говорится...............(Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. ПРИ ЭТОМ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЕСЛИ СО ВРЕМЕНИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОШЛО 15 ЛЕТ и давность не была прервана совершением нового преступления). Получается,что любое лицо могло скрываться в течении 15 лет,а после быть не наказанным, Или я что то не правильно понимаю?

[Игорич]

Сообщение от lga

Получается,что любое лицо могло скрываться в течении 15 лет,а после быть не наказанным, Или я что то не правильно понимаю?

Нет не правильно, лицо не должно скрываться.

Сообщение от lga

(Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной.

.

П.С. lga, Еще раз увижу такой шрифт - строго накажу.

[Zorrander]

Ув. Игорич, Вы конечно правы, но не забудьте, что для приостановления течения срока давности лицо должно иметь процессуальный статус обвиняемого, подозреваемого или подсудимого, а таже должно быть вынесено соответсвующим органом постановление о розыске данного лица, иначе срок давности не приостанавливается.

[Игорич]

Сообщение от Zorrander

иметь процессуальный статус обвиняемого, подозреваемого или подсудимого

Если лицо не имеет никакого из названных статусов, то и вопросов о сроке не возникнет.

[Zorrander]

Просто лицо, совершившее преступление, может быть установлено оперативным путем по истечении срока давности. Также лицо может быть установлено сразу и находиться в оперативном розыске, а задержано по истечении срока давности. То есть статуса нет, а вопрос о сроках все равно встает.

[lga]

Спасибо за ответы, но если все-таки лицо, (совершившее преступление и находящееся в розыске), задержат -по истечении, 15 лет с момента совершения преступления,его могут посадить, или должны отпустить?
Или все на усмотрение судьи,ведь сейчас эта статья уже звучит по-другому в (новом У.К.)