Ответить

 

Опции темы
Старый 21.07.2011, 18:52   #1
Kazan2502
Пользователь
 
Аватар для Kazan2502
 
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 145
Благодарности: 36
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Предварительное заседание

На определенную дату Судом назначено предварительное судебное заседание, мы представляем ответчика, из-за загруженности решили пропустить (фактически просто не успели) предварительное заседание и представить все материалы на основном, письменных возражений, ходатайств не подавали.
Судья же после предварительного заседания, заручившись согласием истца, в отсутствие представителей ответчика и треьего лица, сразу перешел к рассмотрению дела по существу и тут же вынес решение в пользу истца.
С ссылкой на п. 4 ст. 137 АПК РФ и изменениями с 2010 г.
У нас на руках есть все материалы об оплате долга. Истец не мог не знать об этом, но умолчал, в результате взыскана неустойка, госпошлина, на лицо злоупотребление правом.
Есть смысл обращаться в апеляцию или все бесполезно в связи с изменениями 2010 г. и судья прав?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2011, 10:17   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Явный косяк юриста ответчика.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2011, 17:00   #3
petrowast
Пользователь
 
Аватар для petrowast
 
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177 раз(а) в 162 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Kazan2502,
А какие препятствия для подачи апелляционной жалобы? Представьте в апелляцию доказательства надлежащего исполнения договора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2011, 20:08   #4
Kazan2502
Пользователь
 
Аватар для Kazan2502
 
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 145
Благодарности: 36
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petrowast Посмотреть сообщение
Kazan2502,
А какие препятствия для подачи апелляционной жалобы? Представьте в апелляцию доказательства надлежащего исполнения договора.
Не сочтет ли апеляционная инстанция позицию суда первой инстанции допустимой? Как-никак есть такая норма, что не успели на заседание, это проблема Ответчиков. Есть ли примеры, практика что в такой ситуации решает апеляция?
Опять же затраченное время, расходы на поездку, госпошлину, так и до ВАС РФ можно дойти, есть ли смысл?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2011, 20:10   #5
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kazan2502 Посмотреть сообщение
Не сочтет ли апеляционная инстанция позицию суда первой инстанции допустимой?
Вполне возможно
Цитата:
Сообщение от Kazan2502 Посмотреть сообщение
Есть ли примеры, практика что в такой ситуации решает апеляция?
есть - на сайте ВАС можете поискать
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе