[UserESP]

Добрый вечер.Хотел бы получить совет от опытных людей.
В общем ситуация такая. В мое собственности был автомобиль.Я его отдал в аренду на предприятие,в котором работаю. Немного позже водителю, который ездил на моей машине потребовалась ген. доверенность,якобы поедет в далекую командировку и на постах потребуется доверенность. Инициатива исходила от руководства и собственно водителя. Т.е. о продаже автомобиля речи не шло. Через некоторое время, я узнал что он оформил машину на себя и также отдал ее в аренду на предприятие. Копию ПТС получить не составило труда и там я увидел, что теперь он собственник автомобиля и оформил его через договор комиссии. Сам он человек недалекий, но бывший гаишник. Видимо дружки ему это и посоветовали. Теперь собираюсь писать исковое заявление в суд. Каковы у меня шансы выйграть дело?и вообще хотелось бы услышать полезную информацию как правильно в суд обратится. Буду очень благодарен.

[skif152]

вообще-то здесь ст.159 ук (мошенничество или злоупотребление доверием) - ведь денег за проданное "вами", в лице доверенного лица, авто вы не получили, не так-ли?
обращайтесь к адвокату или хотя бы просто напишите заявление в полицию, если готовы идти до последнего

[Alex19]

Более того он не мог продать авто сам себе. Сделка не действительна.

[skif152]

Сообщение от Alex19

Более того он не мог продать авто сам себе. Сделка не действительна.

однозначно
т.е. карячится группа лиц по предварительному сговору и/или с использованием служебного положения, тяжесть преступления только возрастает

[UserESP]

Думаю последую совету и обращусь к адвокату. Но честно говоря страшно подумать,во что это может перерасти. Без угроз не обойдется..

[Alex19]

И обязательно в суд о признании сделки не действительной.

[UserESP]

Да, но только какую сделку признавать недействительной?
по факту получается, что он продал машину в комиссионный магазин, а магазин тут же продал ему.
Две сделки сразу оспаривать?

[skif152]

Сообщение от UserESP

Да, но только какую сделку признавать недействительной?
по факту получается, что он продал машину в комиссионный магазин, а магазин тут же продал ему.
Две сделки сразу оспаривать?

достаточно умнО сделано
если действительно так, то, скорее всего, оспорить ничего не получится
но факт неполучения вами денег от продажи "вами же" авто в магазин остаётся
так что обратитесь к адвокату, тут материалы для уголовного дела
вот если в ходе расследования удастся доказать сговор магазина и вашего доверенного лица, то появятся железные основания для признания обеих сделок недействительными

[UserESP]

Сделано может и умно, но об этом пишут на каждом углу и об этом способе переоформления машин знают все.
Я не думаю что, он продал ее за большие деньги в магазин. И тем более разговора о продаже авто речи не шло и доверенность была выдана не для этой цели. Т.е. все действия он осуществлял без моего ведома, хотя работает в одной организации и видимся каждый день. Да, может конечно это не аргумент, но неужели так просто можно взять доверенность и любую машину присвоить себе и все законно вроде бы как.

[skif152]

вы хотите сказать, что полномочий на продажу в доверенности не было?