Старый 04.08.2011, 18:18   #1
Ара Абрамян
Пользователь
 
Аватар для Ара Абрамян
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Приговор террористу по законам его страны – самый верный вариант

Терроризму оправдания нет, и даже нет в принципе такого наказания, с которым можно было бы соотнести это преступление. В Норвегии, как оказалось, и законы либеральные, условия содержания в тюрьмах гуманные. А убийца лишил жизни почти сотню душ…

Сейчас в Интернете идут дискуссии, как Норвегия накажет Брейвика. Если это государство не имеет такого закона насчет террористов ввиду беспрецедентности самого случая для этой страны, думается, стоит исходить из того законодательства, какое у них на сегодня есть. И не важно, сколько ему присудят: пожизненное заключение или там тридцать лет в одиночной камере - что бы там ни было, это тоже наказание.

Мало это или много? По-моему, конечно, мало за то, что он натворил. Но надо просто понимать, что вот одноместная камера даже типа трехзвездочного отеля… да будь она хоть из золота и бриллиантов - это уже достаточно жестокое наказание. Наказание для норвежца по заслуженному обвинению, в соответствии с законодательством его страны - что может быть более правильным вариантом?

Как бы мы ни оценивали закон чужой страны, с точки зрения либеральности наказания, мое мнение такое: Брейвик должен быть открыто обвинен, решение суда надо придать широкой гласности. Вот и все. Самое главное, чтобы не был нарушен закон ради закона.

Кто-то считает, что террористу полагается смерть. Мы же не террористы, чтоб просто взять его и убить! Если его даже 25 раз расстрелять, даже этого будет мало. Но мы должны от террористов как-то отличаться.

Да, мы должны равняться на мировые образцы гуманного отношения к убийцам, это однозначно.
Только невозможно это сделать с завтрашнего дня. Я не думаю, что гуманные законы могут только на Западе.

Нам нужно растолковать людям наши законы, нужно объективно идти вперед, чтобы люди понимали, что и десять дней в одиночной камере - это тоже наказание. Требуется огромная работа для того, чтобы наши граждане просто понимали, что такое сидеть в одиночке, как осужденные каются, они, возможно, хотели бы лучше умереть. А что касается гуманизма, то осужденный тоже должен быть готов к такому гуманному наказанию.

Разве оставлять в живых преступника на десятилетия в камере менее жестоко, чем мгновенно вычеркнуть его из жизни?

Ара Абрамян


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2011, 21:20   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,839
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,485 раз(а) в 4,314 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все правильно. Самый верный подход к всемирной проблеме
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе