[blackberry]

Ситуация такая,на дороге произошел страховой случай в котором моя машина повредила форд, после непродолжительного рывка времени ко мне пришло письмо от страховой компании потерпевшего, содержание которого говорилось о том ,что они как страховая компания оказали ремонтные работы автомобиля и потратили на ремонт сумму N , после чего я как виновник данного события должен выплатить эту сумму. Вопрос: как юридически грамотно объяснить стр. компании, что бы по этим вопросам они обращались не ко мне,а к мой с.к. ? и при этом на какие статьи мне нужно опираться?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от blackberry

как юридически грамотно объяснить стр. компании, что бы по этим вопросам они обращались не ко мне,а к мой с.к. ?

Вопрос понятен, но не понятно, зачем это объяснять компании, в штате которой не один юрист?
Пусть обращаются в суд. Вы не обязаны им ничего объяснять.

Сообщение от blackberry

при этом на какие статьи мне нужно опираться?

Ссылайтесь на закон об ОСАГО: http://www.consultant.ru/online/base...e=LAW;n=116599
Уточняющие вопросы:
1) Рассматриваемый случай подходит под требования части 5 статьи 14 Закона об ОСАГО?

5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

2) Виновник ДТП только Вы?
3) Каков размер причинённого потерпевшему вреда?

[юрий13]

Сообщение от blackberry

ко мне пришло письмо от страховой компании потерпевшего, содержание которого говорилось о том

Выкладывайте письмо, мало ли чем они обосновывают свою позицию.