[Марина Вантеева]

Здравствуйте! Будьте добры подскажите на чем основывать свои требования в суде в такой ситуации: Организацией подписан договор по аттестации рабочих мест, в договоре определены этапы выполнения работ в 4 этапа, первые два приняты без разговоров приняты и произведена оплата, от 2 последующих контрагент попросту отказывается, с начало тянули время и не подписывали акт выполненных работ (в договоре по 3 этапу сказано мы передаем, они получают и в течении 5 дней подписывают или пишут возражение), 6 месяцев контрагент молчит, после присылает возражения исправить то исправить другое, мы не возражаем. но никак не можем договорится о времени и месте, далее через год пустой переписки, они присылают соглашение о расторжении в одностороннем порядке, указывая что нами выполнены работы 2ух этапов, т. е платить они не собираются, а нами фактически выполнены все работы предусмотренные договором, за исключением приема работ инспекцией по труду, но это уже обязанность контрагента (по закону), а они все это время не подавали документы в инспекцию. Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такими делами, буду очень признательна!может у кого то есть подобное исковое?

[Я_Это_Я]

А чего Вы столько тянули ? Вы сами себя в неудобное положение загнали .Подписали бы односторонний акт раз они не ответили в течении 5 дней. И претензию им. Тут других вариантов быть не может.

[vassilenko]

Если Вы официально направляли контрагентам акты по 3-му этапу (в сроки выполнения работ, предусмотренные договором), возможно, есть шанс взыскать стоимость выполненных работ данного этапа.

[Даниил123]

1)Составьте мотивированный отказ от подписания их соглашения и 2)составьте свое, по которому они Вам перечислят д.с. за 3й этап, направьте с претензией "в случае неуплаты, неподписания... идем в суд". И что бы они не ответили или не ответили идете в суд. Я не опис`ался.

[Марина Вантеева]

Уважаемые! Сейчас ситуация изменилась, я подала исковое о взыскании стоимости услуг на основании п.2 ст 781 ГК РФ, и подготавливаясь к процессу обнаружила в нашей бухгалтерии подписанный акт выполненных работ. Как быть если я свои требования строила на 781, и ссылалась на п. договора о том что передача документов осуществляется на основании акта приема-передачи документов (А акта вообще не было-всю документацию для работы они передавали по электронке, притом около года и сроки соразмерно увеличивались, это тоже оговорено в договоре). Нами выполнены три этапа полностью а к выполнению 4 этапа они всячески препятствовали, но акт подписан на все этапы! Подскажите как лучше изменить позицию? Может у кого то была подобная ситуация, как суды смотрят на подписанный акт, а на самом деле работы еще не доделаны по вине Заказчика и стоит ли мне настаивать на 781 ГК РФ!

[Даниил123]

А как вы объясните суду наличие акта? Довольно странно говорить, мол все услуги оказаны, но не все, так как нам Заказчик не дал их выполнить

...как суды смотрят на подписанный акт...

Акт в случае приобщения будет являться опровержением Ваших же слов. Так что любой судья посоветует Вам определиться с позицией и уточнить свои требования.
А кроме акта еще договором предусмотрены какие нибудь документы, или "корочки"?

[Марина Вантеева]

Даниил123, Да карточки аттестации на каждое рабочее место и еще документы оформленные в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, это все направлено по почте Заказчику!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Марина Вантеева

это все направлено по почте Заказчику!

Вы можете доказать, что отправляли именно это? Заказчик почту получил?

[Даниил123]

Ну если все документы за все 4 этапа были направлены Заказчику, то соответственно акты за все 4 этапа нужно тащить в суд и изменять основания взыскания, т.к. 781 уже не подходит...