[Valio]

Добрый день!
Обстоятельства таковы - менеджер туристической компании по своей инициативе забронировал тур для родственников.
Соответственно был заключён договор от его лица между компанией и клиентами-родственниками, но:
1. Договор без печати организации - суть просто распечатанный текст
2. Подпись в договоре о реализации туристического продукта не того человека, на которого он оформлен. Т.е. договор между ООО "Вояж" за подписью менеджера Ивановой и туристом Петровой, но за подписью её мужа Петрова, который к тому же не является гражданином России
Так же менеджером выдан приходно-кассовый ордер с подписью, но без печати.
Но деньги туристы-родственники не заплатили, сославшись на родственные чувства, поэтому менеджер от своего имени перечсилил денежные средства в банк.
Оплаченная бронь висела 2 месяца, после чего была аннулирована.
Теперь родственники подали заявление в ОБЭП, о том, что они заплатили деньги, а их кинули с туром, и менеджера вызвали повесткой
Как доказать, что это были доверительные отношения, что денег никто не получал, что организация работает по-другому, а именно, - по прошитым и пронумерованным должным образом бланкам строгой отчётности, что печать на ПКО ставится всегда, что договор недействителен без печати организации, и что денег никто не платил?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Valio

денег никто не получал,

Сообщение от Valio

менеджер от своего имени перечсилил денежные средства в банк.

Простите, это как?

[большой]

Valio,Ну во первых обязанность доказать вину лежит на органах осуществляющих уголовное преследование. Свою невиновность никто не обязан доказывать.

Сообщение от Valio

Но деньги туристы-родственники не заплатили, сославшись на родственные чувства, поэтому менеджер от своего имени перечсилил денежные средства в банк.

Тут ничего не понятно. Реально клиентами деньги выплачивались? И если нет, то чьи деньги поступили в банк и на какой счет.

[Valio]

Сайкин Кирилл Андреевич

Простите, это как?

Она внесла свои собственные денежные средства, т.к. родственники бронировались в последний день акции раннего бронирования, когда тур-операторами предоставляются скидки до 30% на стоимость туров
Срок оплаты по таким предложениям должен быть осуществлён в течение 3 дней.
Родственники обещали отдать потом, но... всё как всегда

большой

Тут ничего не понятно. Реально клиентами деньги выплачивались? И если нет, то чьи деньги поступили в банк и на какой счет.

Нет, деньги они не заплатили, она поверила им на слово, что она оплатит из своих средств, а они вернут ей потом.
А ПКО и туристические документы выписала потому, что они утверждали, что без туристических документов им не дадут отпуск в организации.
Но оформленно всё было без печатей см. выше
Просто они приехали в воскресенье наскоком и буквально "развели" т.с. и тур тоже в воскресенье бронировала

[большой]

А чьи это они родственники? И почему бронь была аннулирована?

[Valio]

большой, это родственники менеджера. Тур был аннулирован менеджером после того, как туристы-родственники отказались оплачивать тур.
Теперь, имея на руках договор с путевкой и квитанцию приходника (все это без печати организации), хотят получить сумму, указанную в бумагах.

[Даниил123]

Чье имя в квитанции тот и прав.

[большой]

Valio, Состава преступления я никакого не вижу. Скорее всего будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но вот в суде в порядке гражданского судопроизводства родственники могут и найти "свою правду" , так как

Сообщение от Valio

менеджером выдан приходно-кассовый ордер с подписью, но без печати.

[Valio]

большой,спасибо за ответ!

[Valio]

Текущая ситуация - ОБЭП поговорил с менеджером, дальше никаких действий не было, т.к. сроки истекли (заявление было подано 8 августа), то вероятно, заявителю был дан ответ с фразой "За отсутствием состава преступления"
В настоящий момент дело рассматривается в суде - стоит ли заявить ходатайство о предоставлении материалов проверки ОБЭП?
Будет ли это играть какую-то роль?
В частности, в заявлении в милицию было указано, что документы были оформлены в офисе кампании, но в письменном объяснении заявителя указано, что это не соответсвует действительности, и в офисе они не были