![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте,ситуация примерно следующая: в сентябре 2010 взял у своего бывшего директора деньги на покупку авто под расписку, оформил ее примерно так-" Я ФИО паспорт взял у ФИО сумму в размере "прописью" обязуюсь вернуть до (примерно конца) марта 2011 и выплачивать ежемесячно сумму в размере ....(1/6 от суммы займа)." Выплачивал как договаривались в течении 4 месяцев, но расписки от него о получении денег не брал... потом он урезал зарплату и я не смог уже оплачивать по долгу, мне он говорил что деньги ему не нужны и пока не торопит с возвратом долга, 1 июня 2011 я уволился (можно сказать, т.к. работал не официально) от директора услышал много всего плохого в свой адрес, т.к. он думал что этой распиской будет меня держать на маленькой зарплате всю жизнь, сегодня мне в ящик пришла повестка в суд, ни каких предложений решить все полюбовно я не получал... трубку он мою не брал.
Могу ли я рассчитывать на возврат не всей суммы, а только остатка и возможно ли доказать в суде что я оплачивал большую часть долга? Можно ли вообще обойтись без суда или оттянуть его(он его на мой день рожденья назначил) ? Если он выиграет должен ли я оплачивать гос пошлину и услуги его адвоката и какие-то еще проценты ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
это плохо что расписки о получении не брал. а копию иска уже получили?
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Kostya77777, невозможно. Доказательством получения заемщиком долга может служить только собственноручно подписанная им расписка.
Очень жаль, но, если человек без совести, он будет взыскивать с Вас всю сумму. В этом случае можно лишь выплачивать ему минимальную сумму с зарплаты (т.е. с очень небольшой официальной) при условии, что у Вас не будет в собственности имущества, на которое можно обратить взыскание (той же машины). И "взывать к совести" этого гражданина! Иногда это бывает эффективно ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
может свидетели передачи денег были?
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Пользователь
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
там не передача была как токовая, а просто я на определенную сумму зп не получал. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 29.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 109
Благодарности: 0
Поблагодарили 37
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В принципе, получается, что он присвоил часть Ваших денег (З/п, которую Вы передавали в счет долга), заверив Вас в том, что "все будет нормально, зачем какие-то расписки, и, вообще, возврат не горит". А теперь взыскивает с Вас в суде фактически возвращенную Вами сумму. Это мошенничество, ст. 159 УК РФ. Пишите заявление в ОВД. Попробуйте поговорить с мошенником "по душам" (под диктофон) и т.д.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 90
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Еще один момент. Вы говорите, если я вас правильно поняла, что вы официально трудоустроены не были. Соответственно, о какой официальной зарплате и удержаниях может идти речь? Хотя есть один вариант попробовать вразумить вашего кредитора. Если кто-то из работников/бывших работников или клиентов вашей фирмы-работодателя может подтвердить, что вы фактически выполняли трудовые функции в течение какого-либо периода, но трудовой договор с вами не заключался, то сообщите директору, что при случае подадите жалобу в трудовую инспекцию (или как она у вас в Питере называется), и еще в прокуратуру по поводу невыплаты вам заработной платы (ведь раз вы не трудоустроены, то и за зарплату не расписывались). Можно еще и расписку вышу приплести, и сказать, что фактически за сумму займа фактически находились в рабстве у директора. Не знаю, как у вас, а у нас прокуратура любит *такие дела. Да еще если кроме вас там еще кто-то работает не трудоустроенный официально, можно обеспечить директору кучу проблем и всяких разных проверок. Кстати, это и уход фирмы от зарплатных налогов. Только всё это не говорите сразу директору, а то подстрахуется, начнет срочно всех оформлять. Можно сказать, что подадите на него в суд иск о взыскании зарплаты за отработанный период.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях