![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 68
Благодарности: 3
Поблагодарили 14
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые коллеги, не оставьте без ответа
![]() Я с уголовным процессом знакома лишь в теории. Пришли клиенты, они думали, что с них взыскивают в рамках отдельного иска, а я глядя на бумаги вижу совсем иное. Есть приговор по ст. 238 ч.1, штраф. Штраф уплачен больше года назад. Ко мне на консультацию пришел осужденный. Сейчас потерпевшей подано заявление о взыскании издержек на основании ст.42. 131 УПК, в порядке ст. 397 УПК. Хотят всего лишь 100 тысяч за услуги представителя потерпевшей ![]() Практика взысканий противоречивая. От фраз "расходы, связанные с оплатой услуг представителя потерпевшего, как об этом правильно указано в постановлении суда, к процессуальным издержкам, подлежащим взысканию с осужденного в порядке ст. 131, 132 УПК РФ, не относятся", до признания таковых расходов издержками (п.9 ст.131 УПК) и взыскания их в порядке ст. 397 УПК как и разъясняет нам п.3 Пленума ВС от 26 сентября 1973 г. N8. Каковую тактику избрать пока неясно, изучаем местную правоприменительную практику. Но очень заинтересовал вопрос. А в принципе, взыскание этих самых издержек в порядке ст.397 УПК возможно в течение какого срока после вынесения приговора? Есть какой-то срок давности? Честно сама рыла ответ, не нашла. Поможите ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях