[катя111]

Зравствуйте! Есть такая ситуация: Два собственника одной квартиры подрались между собой из-за чинения одним из них препятствия к проживанию в этой квартире, предположим это произошло 12.03.2011г. После чего тому, которому чинилось препятствие(собственник №1), пришлось покинуть квартиру и больше там не появляться. Тот собственник, который остался и постоянно там проживает (собственник №2) пишет заявление в милицию о том, что собственник №1 разбил бытовую технику в квартире и просит принять меры к нему. Заявление написано 14.03.2011.
Составлен протокол осмотра места происшествия, датированный 23.03.2011г. и в нём неправильно указан номер КУСП (совсем другого сообщения о преступлении).
Этот протокол приобщен к иску о возмещении ущерба.

Вопрос: имеет ли силу такой протокол осмотра, т.к. составлен он был почти спустя две недели после произошедшего. За это время можно нанести в квартиру любой поломанной техники. И является ли тот факт, что указан совсем другой КУСП, чтобы суд не принял этот протокол во внимание

[1Vladimir]

осмотр - это фиксации обстановки места происшествия, а также в обнаружение, фиксация и изъятие следов и вещественных доказательств для установления в возможных пределах характера и обстоятельств события и виновных лиц.

вы конечно возражайте по тем доводом которые указали. подумайте может просить суд истребовать материал по КУСП указанному в протоколе.

[Vesh-a-Too]

Сообщение от катя111

Этот протокол приобщен к иску о возмещении ущерба.

Как понял, у/д никто не возбуждал, идет гражданское судопроизводство. Истец вправе приложить что угодно - Ваша задача возражать по тем или иным основаниям. Оценивать доказательства с точки зрения в т.ч. допустимости будет суд.

[Anatoly Lukkonen]

Протоколом зафиксировано место происшествия, адрес квартиры, ее описание, а также комнат, других помещений, обстановки, повреждений вещей, техники и другие обстоятельства в силу этого протокол сам по себе не может установить чьими действиями нанесены повреждения имуществу. А вот в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по результатам проверки заявления, может быть указано лицо, которое причинило вред. В этом отказном материале должен быть протокол осмотра места происшествия. Выясните имеет ли он такую же запись о номере КУСП. Уточните по номеру КУСП, ФИО заявителя, его адрес, содержание заявления. Но в случае расхождения только таких сведений полагаю, что ходатайство об исключении протокола осмотра места происшествия по признаку неотносимости данного доказательства к рассматриваемому делу не удовлетворят. Скорее всего сочтут такую запись КУСП технической опиской, но и это тоже должно быть доказано.