[Александра II]

Уважаемые юристы! Не нашла по поиску. Поэтому, прошу ответить на следующее.
АС вынес решение о взыскании осн.суммы долга и процентов по 395 ГК.
Однако размер процентов в решении указан с расчетом на день подачи иска.
Истец в каждом судеб.заседании не пересчитывал проценты и не просил суд рассчитать проценты на день вынесения решения, наивно подразумевая, что АС укажет проценты, подлежащие взысканию самостоятельно с расчетом по день вынесения решения.
Не тут-то было.
Это нормальная практика?
Из чего исходит суд? Из того, что это увеличение суммы иск.требований и нужна доп. госпошлина?
Что истцу нужно сделать, чтобы взыскать проценты по день фактической уплаты? Дождаться выплаты и подать исковое на проценты? Тогда как их расчитывать? Со следующего дня после подачи первоначального иска по день фактической уплаты?
Спасибо.

[Erling]

Из чего исходит суд? Из того, что это увеличение суммы иск.требований и нужна доп. госпошлина?

Да нет, тупо из того, что суд не взыскивает то, о чём не просит истец. А пошлина доплачивается после вынесения решения.

Что истцу нужно сделать, чтобы взыскать проценты по день фактической уплаты? Дождаться выплаты и подать исковое на проценты? Тогда как их расчитывать? Со следующего дня после подачи первоначального иска по день фактической уплаты?

Верно)))

[Александра II]

Спасибо Вам большое! )))

[Александра II]

Сообщение от Erling

Из чего исходит суд? Из того, что это увеличение суммы иск.требований и нужна доп. госпошлина?

Да нет, тупо из того, что суд не взыскивает то, о чём не просит истец. А пошлина доплачивается после вынесения решения.

То есть, если Истец в каждом судеб.заседании пересчитывает проценты и в итоге просит взыскать их в размере на день вынесения решения суда, то это не увеличение суммы иск.требований и не нужна доп. госпошлина?

[Erling]

Александра II, читайте внимательнее. Это увеличение. Доплачивать пошлину нужно. Но потом. пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.

[Александра II]

Erling, спасибо! Но истец и ответчик - ЮЛ!
По п. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ "при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса."
Последней нормой установлено что уплачивают госпошлину "плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда."
А этой нормой установлено, что лица признаются плательщиками, если они "выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой."
Окончательно запутались ((( Когда истец должен доплатить г/п?

[AlexKor]

Никак не могу понять причем тут увеличение суммы иска, если уже есть решение суда? Конечно, тут недоработка юриста истца, необходимо было в исковых требованиях указывать взыскание процентов с момента подачи искового заявления по момент фактической оплаты исходя из определенной ставки рефинансирования.
А в данном случае мне кажется только новое исковое о взыскании процентов Вам поможет.

[Александра II]

AlexKor, согласна с Вами - теперь поможет только новое исковое. Но чтобы учесть недоработки юриста истца, необходимо выяснить, что не так, чтобы в будущем действовать без недоработок. Поэтому и пытаемся выяснить про увеличение иска в части перерасчета процентов к каждому суд. заседанию.

[Ангелинка]

Здравствуйте! А у меня такой вопрос: был заключен договор займа от 01.07.2010 (расписка), заемщик обязался вернуть долг 01.10.2010. 19.09.2011 был заключен договор цессии. С какого числа я могу применить действия статьи 395 ГК? С 1-го дня после установленной даты возврата долга по расписке или с момента передачи прав по жоговору цессии-19.09.2011?

[Erling]

С какого числа я могу применить действия статьи 395 ГК?

А вы, собственно, кто? Цессионарий?