[Lana]

Суд вынес решение в мою пользу. (оно еще не вступило в законную силу). Когда подавать заявление (ходатайство) о возмещении суд. расходов? КОгда вступит в силу или уже сейчас можно?

[Француз]

Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

[Француз]

Подход судов общей юрисдикции к вопросам взыскания судебных издержек после вынесения судебного акта, разрешающего спор по существу, существенно отличается от позиции арбитражных судов.
Если требования о взыскании судебных издержек в рамках спора не заявлялись, сторона может подать самостоятельный иск и есть вероятность, что он будет удовлетворен судом общей юрисдикции. См., например: Постановление Президиума Московского областного суда от 13 февраля 2008 г. N 114 по делу N 44г-55.

Одновременно существует и совершенно иная практика. Иногда суды общей юрисдикции, подобно арбитражным судам, исходят из того, что вопрос о судебных издержках должен рассматриваться тем судом, который разрешил основное дело - в рамках этого же дела. В таком случае суду предоставлена возможность вынести определение о судебных расходах на основании статьи 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается разъяснениями Верховного Суда. См.: п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении". Например, определение о судебных расходах на практике было вынесено кассационной инстанцией после рассмотрения кассационной жалобы, см.: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2003 г. N ГКПИ02-1359.

[Lana]

Спасибо, за ответ, но можно по конкретнее?

Сообщение от Француз

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

в форме чего? и когда лучше его подать до вступления решения суда в законную силу или после? "Взыскание судебных издержек после рассмотрения дела"
Юрист №6, 2010 я читала, но там написано, что"Отдельным иском могут быть заявлены только требования о взыскании тех денежных сумм, которые не относятся законом к судебным издержкам, т.е. не попадают под специальный процессуальный порядок взыскания, однако были потрачены стороной на восстановление нарушенного права в суде".

[Lana]

М.б. до вступления решения суда в силу написать заявление о принятии дополнительного решения?ВОт только боюсь не спровоцирует ли это обжалование решения основного?

[Катерина А]

покупатель (истец) обратился к продавцу (ответчику) с иском о защите прав потребителей. Назначена экспертиза. Оплачена ответчиком. Истцу в иске отказано в полном объеме. До вынесения решения в суде первой инстанции ответчик заявил о взыскании понесенных им расходов на экспертизу, но ошибочно назвал это встречным заявлением. Суд встречное не принял. При этом расходы на экспертизу в пользу ответчика не взыскал. В 10-дн. срок истец подал апелляционную жалобу на решение. Дело в апелляцион.инстанции еще не рассматривалось.

Вопрос: В апелляционной инстанции можно ответчику подать заявление (ходатайство) о взыскании с истца расходов на оплату экспертизы, назначаемой в 1 инстанции? В апелляционной инстанции можно ответчику подать заявление о взыскании расходов на оплтау услуг представителя, связанных с ведением дела в апелляционной инстанции?