[бобби]

Добрый день всем.
У меня сложилась ситуация. В 2005 году было выделено уголовное дело (далее УД) в отношении лица находящегося в розыске. В постановлении о выделении следователь указал о выделении УД в отношении лица и присвоении выделенному УД номера,
при этом производство по выделенному УД не приостановил и к своему производству не принял.
Потерпевших, обвиняемых, истцов, адвокатов не уведомил о приостановлении УД т.к. выделенное УД следователь не приостанавливал.
В 2006 году при явке лица, в отношении которого выделялось УД следователь выделенное УД к своему призводству не принял, возобновил производство по УД и начал производить следственные действия.
Является ли следователь надлежащим лицом уполномоченным осуществлять процессуальные и следственные действия по указанному уголовному делу(УД)?

[Беляев Сергей]

Ну как бы совсем криво все получается. Не приняв к производству?! На основании чего?

[Антон Всеволодович]

бобби, получается, что предварительное расследование производилось с нарушением процессуальных сроков. Значит все следственные и иные процессуальные действия (после возобновления) будут незаконны.

Сообщение от бобби

Является ли следователь надлежащим лицом уполномоченным осуществлять процессуальные и следственные действия по указанному уголовному делу(УД)?

Нет, поскольку:

Сообщение от бобби

следователь выделенное УД к своему призводству не принял

ИМХО, даже возобновлять он не имел права.

[бобби]

Что теперь с делом будет?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от бобби

Что теперь с делом будет?

Зависит от того, что будут в дальнейшем предпринимать участники процесса и следователь.

[Сергей Егоров]

Сообщение от бобби

при этом производство по выделенному УД не приостановил и к своему производству не принял.

а почему должен был ОН принимать к производству?

Сообщение от бобби

Потерпевших, обвиняемых, истцов, адвокатов не уведомил о приостановлении УД т.к. выделенное УД следователь не приостанавливал

вообще не факт. "Суслика видишь? Нет, правильно, а он есть"

Сообщение от бобби

В 2006 году при явке лица, в отношении которого выделялось УД следователь выделенное УД к своему призводству не принял, возобновил производство по УД и начал производить следственные действия.

если

Сообщение от бобби

возобновил производство

то значит оно приостанавливалось

Сообщение от бобби

возобновил производство по УД и начал производить следственные действия

там в резолютивной части постановления об этом указывается (наверное)