[alvis]

Требуется помощь, если есть толковый адвокат по теме, то можно обсудить вопрос сотрудничества. Варианты типа "давай полляма на взятки всем, вклчая уборщицу суда, и мы тут ща все разрулим с гарантией" не рассматриваются. У клиента денег в обрез и он их готов платить только за конкретные вещи. Излагаю суть: "влетел" сын соседки. Культурист хренов. То, что занятия бодибилдингом вышибают мозг я подозревал, но не подозревал на сколько. Купил курс тестостерона. Не подошло - стал плохо себя чувствовать. Решил отбить потраченные деньги. Ну и где же это лучше сделать как не через соцсети (мозгов-то нет)? Покупатель нашелся моментально. В общем пацана "приняли".
Шьют 234 ч.3. Сейчас под подпиской. В постановлении об избрании меры пресечения упомянуто "совместно с неустановленным лицом", т.е. налицо попытка пришить "группу лиц по предварительному сговору". В постановлении о возбуждении УД про "совместно с неустановленным лицом" уже ни слова, но фигурирует "крупный размер".
"А, теперь, уважаемые знатоки, внимание вопрос" (с): как считается размер? Опера трендили что если в мешок сахара сыпануть чайную ложку героина, то это будет мешок героина. Но я не склонен верить их байкам. Как считается размер? Если брать общий вес изъятых ампул, то это 14 граммов, т.е. "крупный размер" (так в постановлении о возбуждении УД), а если брать вес содержащегося в них активного вещества, то это 4 г, т.е. уже ч.1, что менее страшно.
И еще вопросик - насколько законен обыск в 2 часа ночи (зафиксировано в протоколе). Причем "обыск" согласно протокола длился ровно 25 минут, изъято 2 ноутбука, а в качестве понятых были лица, зарегистрированные на другом конце Москвы.

[advocatemoscow]

alvis,что касается мешка сахара с героином, это асбурд, но ВС разъяснил, что если наркотическое средство смешано с другим веществом, то учитывается общий вес. Обыск ночью с понятыми, которые могут являться вообще гражданами другого государства, это норма.
Надо доказывать отсутствие умысла.

[alvis]

Сообщение от advocatemoscow

alvis,что касается мешка сахара с героином, это асбурд, но ВС разъяснил, что если наркотическое средство смешано с другим веществом, то учитывается общий вес. Обыск ночью с понятыми, которые могут являться вообще гражданами другого государства, это норма.
Надо доказывать отсутствие умысла.

Сначала Вы пишете что это абсурд, а потом подтверждаете правоту данного абсурда. Не затруднит ли Вас кинуть ссылочку на указанное Вами разъяснение ВС, если не сложно? Заранее благодарю. С точки зрения химии изъятое вещество является твердым. Оно должно быть растворено в масле что собственно и представляет содержимое изъятых ампул. Я понимаю что герыч можно со стиральным порошком смешать, но это не тот случай. Тут химический раствор. Вы вот чай или кофе с сахаром пьете? Ну и как будет выглядеть заявление что Вы стакан чистого сахара выпили? Твердое вещество не может быть жидкостью вне раствора. Это ж очевидно.
Насчет умысла - большое спасибо за совет. Еще бы почитать эти разъяснения ВС. Я поисковиками пользоваться умею, но боюсь что читать весь объем найденного будет контрпродуктивно.

[advocatemoscow]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"
На сайте Верховного Суда РФ найдете.

[Мимо проходил]

Для тех, кто не признает Верховный Суд - первоистчник в Постановлении Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964) (с изменениями от 30 июня 2010 г.) -
(последняя таблица последняя строка) Наименование:
Все лекарственные формы, смеси и растворы, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации
Крупный размер: для лекарственной формы, смеси и раствора крупный размер определяется как крупный размер сильнодействующего вещества, содержащегося в лекарственной форме, смеси или растворе, для которого установлен наименьший крупный размер, исходя из общего количества без пересчета на действующее вещество.
Формулировка - без пол-литры не поймешь, но суть та же. Бред, конечно, но бред нормативно установленный по всем правилам, опера не врали.

[Zorrander]

Сообщение от Мимо проходил

Формулировка - без пол-литры не поймешь, но суть та же. Бред, конечно, но бред нормативно установленный по всем правилам, опера не врали

не совсем так. Например, наркотическая смесь содержащая героин - диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и примеси. ДВ - диацетилморфин, но вне зависимости от соотношения ДВ и остального - данная смесь - героин!