[General]

Добрый день, уважаемые коллеги, такой вопрос:
как Вы думаете, что-нибудь светит по расписке такого вида:
Я, Иванов Иван Иванович, взял в долг 100000 р. у Петрова Петра Петровича. Обязуюсь вернуть в такой-то срок или раньше.

Дата подпись

[Евгений Скобелкин]

Расписка является подтверждением заключения договора займа. Займ между гражданами на сумму более 5000 руб является процентным - ставка рефинансирования. Т.е. и сумму можно потребовать, и проценты.

[mblkola]

Немаловажную роль сыграет наличие свидетелей, который смогут доказать, что имено это Иван Иваныч взял деньги, а не какой-то другой.

[Евгений П.]

доброе времясуток! Конечно светит, а в чем тут проблема?!

Если не будет признавать долг - есть подпись должника! Есть экспертиза подчерковедческая (ст. 81 ГПК РФ)

[КэТТ]

должники зачастую оспаривают займ "за безденежностью". Говорят: да, написал, но денег он не давал, обещал, что их мне привезут от него на следующий день поскольку он сам не сможет, но никто никаких денег мне не привозил. И отдают долги только после того, когда получив отказ в суде истец резвой рысью бежит в доблестные правоохранительные органы писать на заявление на мошенничество.
Свидетели "денежности займа" в суде как нельзя более кстати...

[Начинающий]

Сообщение от КэТТ

в доблестные правоохранительные органы писать на заявление на мошенничество.

пожалуй с этого и нужно начинать

[ЮристМакс]

Ещё как светит. 200 000 000 рублей по расписке тяпнули недавно.

[Визувий]

Mblkola, спорю с Вами. Ни о каких свидетелях и речи быть не может. Форма согласно ч. 1 ст. 808 ГК не соблюдена ("Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда"). Но из этого только и следует, что невозможность ссылаться на свидетельские показания (ч.1 ст. 162 ГК РФ). А во всем остальном - пожалуйста - можете приводить любые доказательства того, что деньги реально были получены заемщиком.

[mblkola]

Визувий,а расписка не есть письменная форма разве? Форма соблюдена как раз.

[Евгений П.]

А если расписка написана в привязке к какому то обязательству, например: обязуюсь отдать после того как кредитор приоизведет определенный перечень работ. Тогда некоторые начинают "юлить", указывая, что это не расписка, а оферта и опять же "безденежность"...
Что тогда?! кто нить сталкивался в практике?