Ответить

 

Опции темы
Старый 19.11.2011, 01:00   #1
Cпециалист по ценным бумагам
Пользователь
 
Аватар для Cпециалист по ценным бумагам
 
Регистрация: 19.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Предоставление информации по 39-ФЗ

Добрый день.
В практике работы возник следующий вопрос: в январе 2011 ФСФР РФ зарегистрировала для АО проспект облигаций, предназначенных для квалифицированных инвесторов. В апреле 2011 вступили в силу изменения в статью 30 ФЗ о рынке ценных бумаг, в соответствии с которыми для эмитентов таких облигаций отменяется обязанность раскрытия информации, а возникает обязанность ее предоставления определенному кругу лиц (в отличие от раскрытия), ну а в июне при регистрации акций по закрытой подписке накосячили: на семь дней просрочили раскрытие информации о начале размещения (о госрегистрации раскрыли вовремя). Соответственно вопрос - как я понимаю, наказать за это при регистрации отчета по акциям по идее не смогут (нет субъекта), но все-таки: а нельзя ли говорить об отсутствии обратной силы закона, ведь отмена обязанности раскрытия произошла в апреле, а проспект для квалифицированных инвесторов зарегистрировали в январе, до вступления закона в силу. Хотя в таком случае получится, что те кто зарегистрировал проспект для квалифицированных после вступления в силу изменений, могут не раскрывать информацию, а те кто после - раскрывайте и дальше. Как-то это абсурдно выглядит...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе