Ответить

 

Опции темы
Старый 19.11.2011, 19:43   #1
Олика76
Пользователь
 
Аватар для Олика76
 
Регистрация: 19.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Подольск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ДТП

Добрый вечер! Мне нужна Ваша помощь и консультация,заранее Вам спасибо. Ситуация такая. Постановление о возбуждение уголовного дела и принятии его к производству от 21 июля 2011 года.
25 декабря около 13.30 по шоссе 22 км автодороги Россия поселка Рябово Тосненского района Ленинградской области,водитель управляющей автомобилем VOLVO(фура)двигаясь по направлению в сторону Москвы,светлое время суток,в условиях гололеда,пасмурной погоды,совершил столкновение впереди идущей машины КАМАЗ.В результате ДТП водитель КАМАЗа получил телесные повреждения,которые согласны акту медицинского освидетельствования расценивается как тяжкий вред здоровью.Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обноружении признаков преступления.Основанием для возбуждение уголовного дела является достаточные данные указывающие на признаки преступления,предусмотренных частью 1 статьи 264 УК РСФСР полученным в ходе проверки по материалу.
1).Почему ДТП было 25 декабря 2010года,а уголовное дело возбудили 21 июля 2011 года(потерпевший выписан из стационара в начале марта).Административного нарушения небыло предьявлено.
2).Водительское удостоверение отправили вместе с документами в полицию.
3).Почему именно статья 264 пункт 1?
4).Потерпевший притензий не имеет,адвокаты с обоих сторон договорились о мировой.Но,полиция дело направляет в суд.
5).Что делать в этой ситуации нам?


Спасибо Вам большое за консультацию.

С Уважением Олика.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2011, 16:05   #2
Олег Юрьевич
Пользователь
 
Аватар для Олег Юрьевич
 
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 148
Благодарности: 1
Поблагодарили 33 раз(а) в 33 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1) Проверка могла затянуться в виде - отказ в возбуждении дела - отмена отказа. Сроки проверки по сообщению о преступлении ограничены, а вывод о квалификации можно сделать только после соответствующего заключения эксперта, который, в свою очередь, зависит в том числе от сроков лечения.
2)Обычная практика
3) А в чем несоответствие? Вы не согласны с квалификацией?
4) Забрать заявление потерпевший не может потому, что эта статья не относится к делам частного обвинения. Прекратить на стадии расследования скорее всего не дадут (как правило, установка начальства "всех в суд, а там пусть разбираются").
5) Суд может примирить дело за примирением сторон по Вашему ходатайству, если его поддержит потерпевшая сторона.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2011, 20:47   #3
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олика76 Посмотреть сообщение
преступления,предусмотренных частью 1 статьи 264 УК РСФСР
??? Вы не ошиблись? Откуда это взято?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе