[evgen234]

Пожалуйста подскажите, что делать????
У меня есть исполнительный лист на ОАО Росстрах по прямому возмещению, Виновник был застрахован в МСК, я в Росстрахе, я подал иск в суд на Росстрах и третим лицом был ответчик МСК, суд выйграл, выдали исполнительный лист, в котором фигурирует ОАО Росстрах но не одного слова про МСК, я обратился в РСА по компании ОАО Росстрах, но нам отказали в выплате, В РСА нам сказали, что они не являются правопреемниками Росстраха, поэтому выплачивать не будут. Что делать, куда с этим исполнительным, почему РСА не хочет выплачивать, если лицензию у Росстраха отозвали, они же выплаты производят.
Я с этим исполнительным попробовал в МСК, но меня отшили, говорят исполнительный на кого выдан с него и спрашивайте

[skif152]

теоретически можно так:
1. направляете в суд заявление об отказе взыскания, ст.43-2-2 закона об исполнительном производстве (с приложением ил, себе - копию заявления с отметкой суда)
2. обращаетесь в суд на мск, к иску прикладываете решение по росстраху и вышеуказанное заявление.

с одной стороны легко, есть преюдиция, ст.61 гпк, с другой - проблема - досудебный порядок урегулирования вроде как не облюдён.
или соблюдён?
ведь в росстрах вы всё-таки обращались...
может, у кого другие мысли будут

[evgen234]

Сообщение от skif152

теоретически можно так:
1. направляете в суд заявление об отказе взыскания, ст.43-2-2 закона об исполнительном производстве (с приложением ил, себе - копию заявления с отметкой суда)
2. обращаетесь в суд на мск, к иску прикладываете решение по росстраху и вышеуказанное заявление.

с одной стороны легко, есть преюдиция, ст.61 гпк, с другой - проблема - досудебный порядок урегулирования вроде как не облюдён.
или соблюдён?
ведь в росстрах вы всё-таки обращались...
может, у кого другие мысли будут

В Росстрах обращался, но ни ответа ни привета, лишь потом я подал иск в суд, причем соответчиком по делу был МСК, только они на заседание не явились ни Росстрах ни МСК., то есть я так думаю, они были уведомлены оба о ситуации.
В МСК я обращался с исполнительным они отшивают, трактуя. это тем, что решение готовое уже есть, и исполнительный есть,

Я честно говоря тоже подумал если отозвать исполнительный, правда не знал как.

Будут еще идеии

[skif152]

честно говоря, я не знаю, как суды трактуют ст.43-2-2 закона об исполнительном производстве
в комментариях к этой статье сказано лишь о ситуации, когда взыскатель отказывается от ил в силу заключения мирового соглашения с должником:
"Принятие судом отказа взыскателя от взыскания и утверждение мирового соглашения между сторонами исполнительного производства является проявлением реализации принципа диспозитивности в исполнительном производстве. Суд принимает отказ взыскателя от взыскания и утверждает мировое соглашение между взыскателем и должником, если эти действия не противоречат закону и не нарушают прав других лиц." и так далее в том же духе.

меж тем сам пункт ст.43 о мировом соглашении не упоминает:
"2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;"

может, автор комментария чего-то проглядел, а, может, такова судебная практика - увязывать между собой подпункты 2 и 3, этого я не знаю, опыта в таких делах нет совершенно

но, если всё-таки отказ от ил по практике возможен без заключения мирового соглашения с должником, и мск были привлечены третьим лицом - подавайте иск, а там по-ситуации, если вдруг сложности возникнут.
если вам других мыслей тут не подкинут.

[evgen234]

спасибо за совет, возьму на вооружение

[evgen234]

Может есть еще у кого советы?

[skif152]

Сообщение от evgen234

В РСА нам сказали, что они не являются правопреемниками Росстраха, поэтому выплачивать не будут.

очень смущает такое сообщение
для осуществления компенсационных выплат правопреемство не нужно, у росстраха отозвана лицензия и введена процедура банкротства
http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/members/banrot.wbp
может, вам попробовать направить ил непосредственно в рса?
например:

Сообщение от Юрий-73

Да, так я обычно и делаю, в т.ч. с решениями и ИЛ на руках, что мудрить ?

[evgen234]

Сообщение от skif152

очень смущает такое сообщение
для осуществления компенсационных выплат правопреемство не нужно, у росстраха отозвана лицензия и введена процедура банкротства
http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/members/banrot.wbp
может, вам попробовать направить ил непосредственно в рса?
например:

Я наверное так и сделаю, если пришлют мотивированный отказ, то он хотя бы будет на бумаге а не на словах.

[Мазда]

Смысл решения суда: взыскать деньги, которые в свою очередь являются страховой выплатой...
Только РСА к страховым выплатам не имеет никакого отношения..., поскольку их компетенция - КОМПЕНСАЦИОННАЯ ВЫПЛАТА.
А за ней вы даже и не обращались...