[mojonn]

Суть такая - есть многоквартирный дом, в котором некоторые собственники в процессе ремонта решили изменить размеры оконных проемов: вместо стандартных сделали панорамные, от пола до потолка. А некоторые окна еще и расширили малость.
Дом монолитный, поэтому несущие конструкции не затронуты, но:

• нарушен архитектурный облик
• затронуто общедомовое имущество (фасадная стена),
• нарушены некоторые нормативные акты, которые прямо запрещают менять фасад самовольно.

Теперь мы (ТСЖ) подаем в суд и ходим обязать собственников восстановить фасад.

Помогите, пожалуйста, правильно сформулировать просительную часть. Мы просим у суда:
1) признать это незаконным,
2) обязать восстановить фасад.

Рабочий вариант пока такой:

1) Признать реконструкцию ненесущей конструкции (внешней стены многоквартирного дома по адресу...) незаконной,
2) Обязать ФИО в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести внешнюю стену многоквартирного дома по адресу ... по внешнему контуру квартиры №... в первоначальное состояние путем восстановления фасадной стены в соответствии архитектурным проектом строительства многоквартирного дома.

Как думаете, правильно сформулировано? Предложения, замечания? Заранее спасибо!

Картинко для иллюстрации сказанного:
http://jpg1.ru/w/2011/11/25/3f7cd1a9...abe1085d96.jpg

[Владимиррр]

Первое уберите, ни к чему Если признают, то независимо от Вашей просьбы.
Второе уберите сроки ...в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу , это в компетенции Суд. исполнителей.
...путем восстановления фасадной стены в соответствии архитектурным проектом строительства многоквартирного дома...., тоже лишнее, у Вас же есть ...В первоначальное... Но по сути это не нарушения и если оставите как есть тоже не страшно.

[mojonn]

Сообщение от Владимиррр

Первое уберите, ни к чему Если признают, то независимо от Вашей просьбы.

Спасибо! то есть не надо отдельно оспаривать законность действий ответчика, для того чтобы было основание возложить на него обязанность?

[Владимиррр]

Суд будет устанавливать законность Вашего требования и если признает его законным, то следовательно удовлетворит Ваши требования.

[mojonn]

Ясно) просто например если подают иск о обязании восстановить на работе, то просят ведь сначала признать увольнение незаконным. Вот поэтому я и спрашиваю.