09.12.2011, 00:11 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 267
Благодарности: 115
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
serhio69 |
Неожиданная задолженность...
Дело было год назад. Суд, алименты, исполнительный лист поступил к судебным приставам, вызов меня к последним, беседа, предоставление мной справки о доходах и первые квитанции о перечислении алиментов.
Прошел год. По стечению обстоятельств, возникла необходимость предоставить справку от судебных приставов об отсутствии задолженности. И справка выдается бывшей жене, которая начинает "тыкать" ее где не попадя, выставляя меня непорядочным перед друзьями и знакомыми. Начинается здесь самое интересное. Сумма задолженности -100000 рублей. Спрашиваю откуда, я исправно плачу. Ответ приставов один - необходимо было к нам появляться и предоставлять квитанции... Но я же не условно-досрочно освобожденный, чтобы ходить и показываться к участковому! Насколько законны требования приставов? Чем установлено это дурацкое правило - показываться? Если такой закон? Что делать? Теперь принципиально не хочу идти туда и что-то доказывать. Ведь они прежде чем давать справки, должны были убедиться в своей правоте? Есть огромное желание встретиться с приставами в суде при защите чести и достоинства. С чего начать, чем руководствоваться? Спасибо! |
В Минюст Спасибо |
09.12.2011, 12:18 | #2 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
Цитата:
Да, Вы не условно-досрочно освобожденный. Но обязанный по суду выплачивать алименты. Судебные приставы - уполномоченный по закону орган, контролирующий, в том числе, и исполнение судебного решения. Несообщение Вами сведений о перемене места работы, месте получения доходов, смене места жительства и т.д. является нарушением действующего законодательства. Другое дело, что если всех вышеперечисленных нарушений не было, алименты уплачивались вовремя, а справка была выдана на основании заявления взыскателя - налицо недобросовестность бывшей жены. Если она деньги получала, а приставам сообщала, что нет - вот к ней и надо предъявлять претензии. Приставы тут не причем, тем более, что Вы сами не желаете предоставлять им никакой информации. Каким образом, по-Вашему, они должны были "убедиться в своей правоте", если Вы к ним ни разу не прибыли?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Спасибо |
09.12.2011, 13:26 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 267
Благодарности: 115
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
serhio69 |
Да, нарушений не было и алименты выплачиваются вовремя.
Справка была получена дознавателем в рамках проверки моего заявления в отношении неизвестных, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.129 УК РФ. Вот в этой справке и оказалась почему-то задолженность. Как проверить? Элементарно - Цитата:
Зачем? Они мне родственники? Я обязан по закону? Игнорировал вызов? Главный вопрос зачем мне к ним "прибывать"? И на основании чего? Если у приставов письменно зафиксированы ее слова, понятно, если нет? |
|
В Минюст Спасибо |
18.12.2011, 14:03 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 267
Благодарности: 115
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
serhio69 |
Подскажите пожалуйста. ОБязать приставов через суд аннулировать справку о задолженности и принести извинения срок есть?
|
В Минюст Спасибо |
18.12.2011, 21:36 | #5 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
Цитата:
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. Последний раз редактировалось Legalalliance; 19.12.2011 в 01:06.. |
||
В Минюст Спасибо |
18.12.2011, 22:33 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 267
Благодарности: 115
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
serhio69 |
|
В Минюст Спасибо |
18.12.2011, 23:29 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
Не понял вопроса. Вы меня экзаменуете что-ли?
Upd. Ст. 90 ФЗ - старого закона. В настоящее время - ст.121-128 ФЗ ОИП.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. Последний раз редактировалось Legalalliance; 18.12.2011 в 23:48.. |
В Минюст Спасибо |
19.12.2011, 00:16 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 267
Благодарности: 115
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
serhio69 |
|
В Минюст Спасибо |
19.12.2011, 01:01 | #9 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
Цитата:
Цитата:
Я же отвечаю на вопросы как обычный пользователь. Вы, пусть и в некорректной форме, обратили внимание на мою ошибку. Я поправил свой ответ. Что не нравится?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. Последний раз редактировалось Legalalliance; 19.12.2011 в 01:32.. |
||
В Минюст Спасибо |
Метки |
алименты, задолженность, приставы |
|
|
«Закония» в соц. сетях