[skolnica]

Здравствуйте! Мой муж, проживая в Москве, вынужден был вступить в наследство на доли матери и отца в 2009-2010 гг (после смерти родителей) в Челябинской обл., чтобы не потерять квартиру и оставить ее в дальнейшем за ближайшими родственниками : сестрой и племянницей.Дело в том, что его сестра 1963 г.р. является недееспособной с 2004 года (состоит на учете в психдиспансере), проживает в этой квартире и за ней присматривали родители. В 2009 году после смерти матери сестра мужа и он, оба вступают в наследство на долю матери, сестра при этом прописывается в квартире. Муж в течении 3 последних лет каждый свой отпуск тратит на то, чтобы найти племянницу (дочь сестры), которая с матерью в ссоре, с тем, чтобы помирить их и чтобы племянница поселилась в квартире вместе с матерью и ухаживала за ней, вынужден подарить свою долю сестре.
Вопрос: при подаче заявления и пакета документов в жилищный департамент ЮАО Москвы о включении мужа в учетное дело очередников был отказ, так как была отчуждена доля. Может ли мой муж опротестовать решение департамента исходя из уважительной причины вступления и отчуждения доли наследства в связи с недееспособностью сестры? Спасибо.

[Zhanna]

Сообщение от skolnica

вынужден был вступить в наследство на доли матери и отца в 2009-2010 гг

Муж ...чтобы племянница поселилась в квартире вместе с матерью и ухаживала за ней, вынужден подарить свою долю сестре.

Не совсем понимаю, кто "вынуждал" мужа сначала вступать в наследство, а затем дарить долю. Почему бы сразу не отказаться от наследства в пользу сестры. А если уж и вступил в наследство, то "вынужденность" отчуждения сомнительна. Вполне можно было устроить проживание сестры с племянницей в квартире, оставаясь собственником доли.
Впрочем, это не имеет отношения к делу, поскольку доказывать нужно не "вынужденность", и не "уважительные причины" отчуждения, а ненамеренность ухудшения жилищных условий.

Может ли мой муж опротестовать решение департамента исходя из уважительной причины вступления и отчуждения доли наследства в связи с недееспособностью сестры?

Ваш муж, как и любой гражданин, имеет право обратиться в суд с иском об оспаривании решения ДЖПиЖФ. На мой взгляд, шансы оспорить его по тем основаниям, что вы привели, совершенно отсутствуют.

[skolnica]

Здравствуйте Zhanna! Большое спасибо, что откликнулись! Дело в том, что если бы муж не вступил в наследство, квартира могла бы отойти посторонним людям, так как сестра в это время была недееспособной по причине участия в секте, из-за которой у нее и наступила недееспособность!И осталась бы на улице.А муж, живя в другом городе, ничего не смог предпринять, как вступить в наследство и племянницу к тому времени не смог еще разыскать (она жила на съемных квартирах с гражданским мужем).

[_maximus_]

skolnica, а каков размер доли мужа в квартире в Челябинской области?
И почему его раньше (до 2009 года) не включили в Ваше учётное дело?

Zhanna, а если бы он и без отчуждения доли мог быть включён в учётное дело, на мой взгляд тогда отказ не законен.

[Zhanna]

Сообщение от _maximus_

И почему его раньше (до 2009 года) не включили в Ваше учётное дело?

Вероятно, у мужа не было 10-ти лет проживания в Москве.

Zhanna, а если бы он и без отчуждения доли мог быть включён в учётное дело, на мой взгляд тогда отказ не законен.

Согласна. Поскольку муж для включения в учётное дело должен соответствовать всем условиям ст.7 29-го закона, то если с учётом площади его подаренной доли жилищная обеспеченность семьи была менее учётной нормы, тогда отказ не законен. Нужно считать метры.

[skolnica]

Спасибо всем за ответы!