[ZAKONIA NEWS]

Глава бюро специальных технических мероприятий МВД РФ генерал-майор полиции Алексей Мошков предложил отказать участникам форумов и соцсетей в праве на анонимность. По его словам, "в наши дни социальные сети наряду с преимуществами нередко несут в себе потенциальную угрозу устоям общества", имея в виду проникновение в интернет мошенников, шантажистов и вымогателей.

Глава МВД Рашид Нургалиев не поддержал идею введения фейс-контроля в киберпространстве. И все же проблема информационной безопасности существует. Например, с точки зрения личности, дети совсем не защищены в сетях.

Можно ли рассматривать так называемый фейс-контроль – обязательную регистрацию под реальным именем и фамилией для посещения сайтов и форумов в Сети - как ущемление базовых гражданских свобод и, в первую очередь, свободы слова? И какая мера могла бы реально помочь защитить пользователей от интернет-злоумышленников?

[Павел Тайгин]

Я технически не представляю, как создать такие условия, которые обеспечивали бы повсеместное исполнение этой обязанности. По паспорту досуп разрешать? Ну заткнут они своих граждан, зайдет иностранец, скажет Мошков - редиска, легче станет? Бред в общем. Спец и так уйдёт от слежки, а простого юзера поймать, труда не составляет.

[Serex]

Подобные затеи быстро разобьются о техническую реализацию. Ресурсы, которым пофиг на анонимность просто уйдут на иностранные домены и все. Строить барьер между западом и Россией тоже абсурд - это только приведет к упадку экономических отношений.

Наверное Мошков имел ввиду, что часто многие сервисы нуждаются в достоверной авторизации. Например для проведения денежных расчетов или документооборота. Для этого должен быть сервис-арбитр в котором хранятся данные о зарегистрированных пользователях. Сервис выдвигает простое требование, если хотите пользоваться нашими услугами, то будьте добры зарегистрироваться в сервис-арбитре, чтобы мы могли удостовериться в том, что вы тот, за кого себя выдаете. Необходимость в этом есть, но дело должно быть добровольным. Думаю найдется очень много желающих воспользоваться этим сервис-арбитром с государственными гарантиями. Сейчас все эти технологии отданы на откуп самодельным службам, особенно преуспели в этом банки.

Также этот вопрос пересекается с недавней темой "Почта России, не в ней ли причина судебной волокиты". Там речь шла о электронных сервисах, которые позволяли бы достоверный и быстрый документооборот.

Вообщем потребность в госрегулировании интернета есть!!! Но она точно не должна сводиться к столь примитивной функции, как борьба со злопыхателями на форумах и прочих болталках.

[Павел Тайгин]

Сообщение от Serex

Для этого должен быть сервис-арбитр в котором хранятся данные о зарегистрированных пользователях.

Serex, закон о цифровой подписи уже действует.

[Serex]

Сообщение от Павел Тайгин

Serex, закон о цифровой подписи уже действует.

И что же? Вы слышали о его практическом применении? ))

[Сыщик]

Сообщение от Serex

Подобные затеи быстро разобьются о техническую реализацию. Ресурсы, которым пофиг на анонимность просто уйдут на иностранные домены и все. Строить барьер между западом и Россией тоже абсурд - это только приведет к упадку экономических отношений.

В Китае действует "Золотой щит", и ничего.
Интернет-пользователи и так идентифицируются по ip-адресу. Прокси-анонимайзеры постоянно использовать не будешь.

[Павел Тайгин]

Сообщение от Serex

И что же? Вы слышали о его практическом применении? ))

Я на форуме встречал хорошее утверждение "закон - для бодрствующих"

И еще, может Вам будет интересно.

[Serex]

Сообщение от Павел Тайгин

Я на форуме встречал хорошее утверждение "закон - для бодрствующих"

И еще, может Вам будет интересно.

Вы по существу, по существу )) Философствовать все умеют ))

Вы в своем практическом обиходе встречали электронные подписи?
Я нет, не встречал.

Вот из Википедии стащил ))

Система электронных подписей широко используется в Эстонской Республике, где введена программа ID-карт, которыми снабжены 3/4 населения страны. При помощи электронной подписи в марте 2007 года были проведены выборы в местный парламент — Рийгикогу. При голосовании электронную подпись использовали 400 000 человек. Кроме того, при помощи электронной подписи можно отправить налоговую декларацию, таможенную декларацию, различные анкеты как в местные самоуправления, так и в государственные органы. В крупных городах при помощи ID-карты возможна покупка месячных автобусных билетов. Все это осуществляется через центральный гражданский портал Eesti.ee [1]. Эстонская ID-карта является обязательной для всех жителей с 15 лет, проживающих временно или постоянно на территории Эстонии.

[Павел Тайгин]

Сообщение от Serex

Я нет, не встречал.

Это не оменяет принцип. Способ достоверной индетификации в сети законодательно закреплён. Зачем дублировать "сущности"?

[Serex]

Сообщение от Павел Тайгин

Это не оменяет принцип. Способ достоверной индетификации в сети законодательно закреплён. Зачем дублировать "сущности"?

Разве я где-то говорил про закон?
Население не имеет доступа к широкому использованию цифровых подписей.
Все существующие предложения, которые я когда-то видел - стоят денег. При этом в роли арбитра выступает какая-то фирма, возможно со своими интересами.
Опять же для использования цифровой подписи нужен какой-то специальный софт, который необходимо инсталлировать и учитывая, что он разрабатывался в Российских коммерческих компаниях - остается только грустить.