[Павел Тайгин]

Господа, является ли подобная форма извещения соответствующей процессуальному закону.

[Н.К.]

Сообщение от Павел Тайгин

Господа, является ли подобная форма извещения соответствующей процессуальному закону.

Павел Тайгин, конкретизируйте вопрос - какой процесс, о чем?

[Павел Тайгин]

Звонили по указанному телефону, девушка сообщила, что письмо отправлено обратно в суд. Мировой суд, предположительно гражданский процесс.

[Павел Тайгин]

1. не указанна дата извещения, невозможно определить сроки.
2. может ли организация называться почтовой если её офис находится на другом конце большого города относительно получателя. Может закон о почте глянуть?

[Павел Тайгин]

Вопрос такой, может ли игнорирование подобного извещения расцениваться как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения в соотв. со статьей 117 ГПК.

При том, что данная бумажка была обнаружена чуть ли не под ковриком складывается ощущение, что кто-то хочет позлоупотреблять!))

[Н.К.]

Сообщение от Павел Тайгин

Вопрос такой, может ли игнорирование подобного извещения расцениваться как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения в соотв. со статьей 117 ГПК.

В зависимости от обстоятельств дела, именно так и может быть истолковано. Обратитесь в почтовую службу за справкой - откуда было направлено письмо (наименование и адрес отправителя), узнав это, обращайтесь в суд, выясняйте, кто, куда и зачем вас вызывает.

[Павел Тайгин]

Что касается извещения, согласно ст. 16 закона "о почтовой связи" операторы почтовой связи обязаны предоставлять пользователям услуг почтовой связи информацию об установленных сроках оказания услуг почтовой связи. Как видим на бумажке отсутствует дата, что не позволяет достоверно определить сроки. Спрашивается почему из за деликта оператора почтовых услуг ответчик будет ограничен в праве участвовать в процессе.
Далее, в соответствии со ст 19 того же закона адресат вправе отказаться от поступившего в его адрес почтового отправления. Считаю недопустимым создание такой ситуации, когда реализация человеком законного права, ограничивает его в конституционном праве, в данном случае в праве на судебную защиту, поэтому необходимо разграничивать соответствующие извещения от остальных. Например извещения от гос. почты приходят с пометкой "судебное".

[Н.К.]

Павел Тайгин, с почтой вы можете разбираться самостоятельно, при этом, вполне возможно, в суде рассматривается какое-то дело, возможно, не в вашу пользу, будете потом обжаловать из-за работы почты и не факт, что получится.

[alex_forz]

Подскажите, пожалуйста. является ли вызов в суд по телефону законным уведомлением? могу ли я проигнорировать его.

Ситуация. Звонят с городского телефона, представляются мировым судом. Говорят вашей БЖ написано заявление, судебное заседание назначено на 6 число (сегодня 1 число). Я говорю, "ну хорошо". Не было сказанно "примите телефонограмму". Я реально не могу 6 числа!
Могу я проигнорировать такое извещение без последствий? Если решат дело без меня, смогу ли я опираться на факт неуведомления меня при обжаловании?

Аналогисно меня вызывают в полицию. Тем ребятам я сказал, шлите повестку, я обязательно приду и обсудим вопрос.
Имею ли я право не прислушаться к телефонному вызову в полицию, суд?

[Н.К.]

Сообщение от alex_forz

является ли вызов в суд по телефону законным уведомлением?

Да, такое извещение предусмотрено законом.

Сообщение от alex_forz

Могу я проигнорировать такое извещение без последствий?

Нет, рассмотрят без вас. До судебного заседания подайте ходатайство об отложении, высылке вам копии иска и приложенных документов, если ранее не направлялись и не вручались.

Сообщение от alex_forz

Если решат дело без меня, смогу ли я опираться на факт неуведомления меня при обжаловании?

Нет.