[kopito]

Добрый день!
Уважаемые адвокаты помогите советом.
Наша семья с 2004г. стояла на учете по улучшении жилищных условий.
Я и мой брат также являлись участниками программы МСДЖ.
В 2006г. предоставили жилплощадь по программе МСДЖ и он со своей семьей на основании решения префекта были сняты с учета. Как в последствии оказалось что с учета были сняты не только они, но и я с сестрой мама и дед участник ВОВ. Информация о снятии с учета появилась случайно при очередной перерегистрации. С тепор мы писали в префектуру, управу, ДЖП, прокуратуру с просьбой предоставить решение о снятии с указанием даты и причины снятия отовсюду приходят отписки, что брату была предоставлена жилплощадь и у нас отпали основания. Как я понял из разговора с ДЖП решения уполномоченного органа о снятии остальных членов семьи не существует.
Подскажите законно ли снятие с учета без решения уполномоченного органа предусмотренного ЖК и законом города Москвы?
Что делать в данной ситуации районный суд и апелляционный принимает сторону ДЖП сумирруя при расчете две квартиры ( нашу и брата по МС хотя она не перешла в его собственность) хотя без решения о сняти невозможно опредилить дату и как следствие кол-во метров на человека.
Прошу помочь, а то уже опускаются руки от нашего "правового" государства.

[Zhanna]

Сообщение от kopito

районный суд и апелляционный принимает сторону ДЖП

Это означает, что в суд вы уже обратились?

[kopito]

Да, в суд обращался. Суд первой инстанции в постановлении отказал в связи стем что по расчетам ДЖП у нас приходилось больше нормы метров и не принимая во внимание наши доводы о том что решение о снятии находится в компетенции префекта а не джп и его нет. Суд второй инстанции поддержал решение первой.

[_maximus_]

Сообщение от kopito

Прошу помочь, а то уже опускаются руки от нашего "правового" государства.

Выложите здесь решение суда первой и второй инстанции.
Сложно говорить о правомерности решений не видя их самих.

[Zhanna]

Сообщение от kopito

Как я понял из разговора с ДЖП решения уполномоченного органа о снятии остальных членов семьи не существует.

А что же вы тогда оспаривали в суде?
Где решение суда-то?

[kopito]

Ссылка на решение суда 2 инстанции http://mos-gorsud.ru/files/docs/GK/3...8.10.2011).doc

[Zhanna]

kopito, какова общая площадь квартиры, в которой остались проживать 4 человека, после приобретения братом квартиры по МСДЖ?
А в решении суда первой инстанции также совершенно нет ссылок на конкретные нормы закона?

[_maximus_]

Остававшиеся в старой квартире писали заявление о согласии снятся с жилищного учёта?
Каким распоряжением сняли с учёта (тем же самым, что и предоставляли жилье)?
Требование о признании распоряжения о снятии с учёта незаконным Вы заявляли?
Пожалуйста хронологически напишите по датам, когда предоставили жильё, когда умерли мать и муж, когда родились и были зарегистрированы дети, когда сняли с очереди, а также напишите размеры площадей обеих квартир.

[Zhanna]

Сообщение от _maximus_

Остававшиеся в старой квартире писали заявление о согласии снятся с жилищного учёта?
Каким распоряжением сняли с учёта (тем же самым, что и предоставляли жилье)?
Требование о признании распоряжения о снятии с учёта незаконным Вы заявляли?

maximus, насколько я понимаю, распоряжения о снятии нет (!), по крайней мере, очередники его не видели и оставшиеся в квартире члены семьи заявление о снятии не писАли.

kopito, копии этих распоряжений Префекта СВАО г. Москвы от 22 декабря 2006 г. № 5594ж с изменениями, внесенными распоряжением Префекта СВАО от 09 апреля 2007 г. №870ж, у вас имеются?

[kopito]

Заявление о снятии никто не писал. Распоряжение такого плана предоставить квартиру семье брата и после заключения договора купли продажи они подлежат снятию с учета. Договор купли-продажи заключен в августе 2007г. На этот момент в квартире было прописаны семья брата, сестра, я , мама, дедушка участник ВОВ. В ноябре 2007 родились 2 моих детей правда прописали их только в марте 2008. Семье брата дали 3-ку 80м. Распоряжения префекта о снятии остальных членов семьи не видели по этому его не оспаривали, как сказал судья невозможно оспаривать решения которого нет.