[Lana]

Здравствуйте. Имеется названный договор с ЧОПом. В договоре прописано: исполнитель оказывает зАКАЗЧИКУ УСЛУГИ В СООТВЕТСТВИИ С З-М " о ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В рф" В ВИДЕ ОХРАНЫ ОБЩ. ПОРЯДКА И ИМУщества Заказчика." Потом вода, исполнитель обязуется обеспечить надлежащуу охрану имущества,своевременно пресекать со стороны третьих лиц,о факте причинения вреда имуществу сообщить в дежурную часть ОВД". Далее Ответственность в соответствии с действующим зак-вом. " В случае неоднократных нарушений исполнителем обязательств-досрочно расторгнуть" "Исполнитель не несет ответственностьи за моральный и материальный ущерб, который м.б. причинен в случае добросовестного исполнения своих обязанностей по охране Объекта". Произошел факт хищения, составлен акт, требуется написать претензию. Договор составлен в пользу Чопа, дайте пожалуйста ссылочку что почитать, о их ответственности в З-не о част охр. деятельности-ничего нет, применить оказание услуг по ГК РФ?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lana

применить оказание услуг по ГК РФ?

применить. Но главным будет правильное документирование хищения

[Lana]

Сейчас готовлю новую редакцию договора, как раз прописываю этот момент о хищении
"Факты хищения, уничтожения или повреждения имущества посторонними лицами, проникшими на охраняемый объект, либо вследствие пожара или в силу других причин по вине работников, осуществляющих охрану объекта, устанавливаются в порядке, определяемом действующим законодательством (это не нравиться) или путем составления Акта, с участием уполномоченных представителей обеих сторон (представители сторон должны прибыть для составления акта на Объект не позднее 3-х дней с момента направления уведомления по факсу____________. В противном случае акт будет подписан в одностороннем порядке и будет иметь юридическую силу).
И Исполнитель несет ответственность так можно:
Исполнитель несет материальную ответственность за ущерб, причиненный третьими лицами в результате уничтожения или кражи материальных ценностей с Объекта, указанного в п.1.1. настоящего договора в пределах прямого действительного ущерба, причиненного неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lana

готовлю новую редакцию

так в данном хищении Вас новая редакция не спасет...

[Lana]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

так в данном хищении Вас новая редакция не спасет...

Мне для новых ситуаций вот и возникла ситуация детализации

[lexnlaw]

обязуется возмещать материальный ущерб, причиненный кражей, допущенной в случае несвоевременного реагирования или нереагирования при поступлении сигнала комплекса технических средств охраны на станцию централизованного мониторинга общества, а также в случае несрабатывания или несвоевременного срабатывания комплекса технических средств охраны и не поступления тревожного сигнала на станцию центрального мониторинга общества, в размере прямого действительного ущерба. Размер ущерба определяется путем совместного проведения инвентаризации имущества клиента полномочными представителями сторон и сверки ее результатов с данными бухгалтерского учета на день, предшествующий совершению проникновения на охраняемый объект.

[Lana]

Сообщение от lexnlaw

нереагирования при поступлении сигнала комплекса технических средств охраны на станцию

А если сигнал не поступил так как кто-то просто ничего не взламывал, а спер имущество, находящееся в местах общего пользования(охрана следит за ними по камерам), вдруг кто-то украдет-стул?

[lexnlaw]

смотря какие вы услуги пропишите в договоре, я дал вам образец.

[lexnlaw]

как может вневедомка нести ответственность за имущество если сигнал не сработал. их обязательства начинаются с момента включения сигнализации.

[Lana]

у нас не вневедомка а живые охранники-люди сидят на посту в охраняемом здании