[oksavvv]

Здравствуйте! Подскажите, как правильно поступить! Водитель сбил отца на зеленый свет светофора-для пешеходов! Лишен ранее водительских прав, т.е ехал без прав. У отца перелом обеих ног. Для сращивания у пожилого человека (отцу 69 лет, но он работает) врач рекомендовал приобрести высокотехнологичные импланты-штифты имп.пр-ва. А то что предусмотрено мед.страхованием по полису мол не действенно, особенно в пожилом возрасте. Купили за 100 т.р.импланты -есть квитанции об оплате. Прошло 1,5 месяца, как случилась эта беда.За это время следователь не приезжал к отцу не опрашивал, также не опрашивал и свидетелей происшествия. После НГ я звоню следователю, узнать почему нет никаких действий с его стороны, он сказал, что уголов.дело возбуждено, что мол ему дело только вчера передали.НО после этого звонка следователю к нам заявился виновник наезда. Мол, сколько вам нужно денег, чтобы не писать на меня в суд?! тут явно проскальзывает связь между водилой и следователем. Мы прикинули и в принципе адекватно сумму рассчитали: 100 т.р. уже потрачено, а еще реабилитация-лечение, массаж, санаторно-курорт.лечение, в нашем крае 14 дней-70 т.р. А если учесть то, что отец уже не работает 2 м-ца и еще сколько будет сидеть на б/листе, даже если считать по минимуму это 2 м-ца лежит+еще минимум 5 м-ц=7 месяцев, оклад 10 т.р.*7м-в =70 т.р. уже потерянного заработка. Так вот 100+70=170 т.р. не считая будущего лечения+ санаторно-кур.70(14 дней). Итого по минимуму 250 т.р. Мы позвонили этому водителю и озвучили размер возмещения. На что он ответил, что проконсультируется еще и даст ответ. Позвонили вчера снова, виновник ДТП ответил, что подавайте в суд, что он не может осилить эту сумму. Зачем тогда он вообще предлагал возмещение, раз не в силах даже по минимуму рассчитаться. Мне предложили свои услуги по ведению дела в суде адвокаты, за свои услуги просят 25 т.р.(тоже говорят по минимуму)).Мол, с водителя потом стребуют по иску. Мы согласны, НО, прочитав подобный случай в г.Туле, где потерпевшая тоже покупала импланты и тоже нанимала адвокатов суд отклонил иск.требования, тем, что лечение предусмотрено мед.полисом, а все что покупаете, т.е высокотехнологичные импланты,- это ваше личное желание и услуги адвоката тоже личное желание! Так вот и вопрос, стоит ли нанимать адвоката, если в принципе правда на нашей стороне и возникли мысли в связи с этим случаем в Туле.....все зависит от того, что решит суд! А суд может присудить выплачивать 3 копейки в м-ц! Да и в счет берутся только понесенные расходы, а то что еще впереди долгая реабилитация, как это?! Неужто и в таких грубых нарушениях со стороны водителя ему может просто так все с рук сойти?! С уважением Ксения.

[Galatius]

Вы решите, что Вам важно вину водителя доказать или заработать на нём?
Я так понимаю, вопрос скорее в деньгах, нежели в наказании водителя.
Суд исходит, не только из того, сколько было нанесено убытков истцу, но и из того, какое материальное положение у ответчика (ответчик - т.к. возмещение убытков - это уже гражданский процесс), а также из других оснований. Т.е. вполне реальны случаи когда присуждают выплачивать в месяц "копейки".
С рук ему сойдет, только в том случаи, если следствие по делу не сможет привести достаточно доказательств, что бы признать водителя виновным.
Возможно водитель не понимает, что его ждет, возможно он уверен, что приговор будет условным или оправдательным, а возможно ему всё равно.
Никто Вам точно сказать, как всё будет, не сможет.

[oksavvv]

Конечно, хочется этого водилу наказать, но т.к. знаешь законы и суды нашей страны, то вероятность того, что дадут условно есть. Поэтому надо свои эмоции отбросить и думать рационально. Хотя бы возместить ущерб. Моральный, материальный.

[oksavvv]

Вы как то написали ну совсем неправильно, заработать на увечьях отца?! а разве это заработок?! вы в своем вообще уме?! это понесенные вынужденные расходы из-за того урода, и еще сколько отцу восстанавливаться! По вашему это заработок на боли отца?! Он сейчас лежачий, боли! У каждого своя мораль....и предлагающий помощь адвокат, тоже не просто так помогает, если брать в расчет что мы знаемся с друг другом не один десяток лет, и знает мою семью. Даже в такой ситуации шкурный аппетит у этого адвоката... Надо бы учить студентов, пока еще не стали адвокатами человечности.

[oksavvv]

вас совсем не тому учат!

[Galatius]

Я к тому, что если Вы желаете возместить понесенные расходы, то идите на мировую. Пытайтесь договориться.
В ином случае, если водитель, ранее не судимый с нормальной характеристикой, то высоки шансы, что дадут условно. А далее будет гражданский процесс, где он возможно будет всячески пытаться, снизить сумму выплат, ссылаясь на то, что "безработный, есть ребенок, родители-инвалиды, надо всех кормить и т.п.", в общем есть шансы, что взыскать с него заявленные Вами сумму не получиться. И мало получить судебное решение, нужно его исполнить, а т.к. никто добровольно расставаться со своим имуществом не хочет, то всё это может растянуться на довольно большой срок.

[oksavvv]

а что вы скажите по поводу найма адвоката, он сказал что заплаченные нами деньги на его услуги они взыщут с водителя?! так это же тоже от решения суда, я так понимаю?! получаются личные траты пострадавшей стороны?

[Galatius]

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя (ГПК РФ)
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Не получается. Как правило возмещают.

[oksavvv]

в разумных пределах. А я не знаю 25 т.р.-это разумный предел или нет?! Вот для Калининградской области 25 т.р. это нормально?!

[oksavvv]

как мне сказали, наш случай квалифицируется, как тяжкий вред здоровью. А разве тяжкий вред можно списать на условный?!