[2.4gk]

Микрофинансовая организация, оуществляющая свою деятельность с июля 2011 года, возглявляемая руководителем, а посеовместительству и единственным учредителем Петренко. Для выдачи денюжек людям, мфо брала денюжки у совего единственного участника. За каждый месяц выходил займ на 450-500 тысяч рублей. Теперь меня просят всё это документально оформить.

Соответственно, как я понимаю, требуется сделать договор займа у своего физика-учредителя. А вот как в договоре оформить тот факт, что каждый месяц занималась всё большая сумма для выдачи мфо микрозаймов - людям? Либо это доп соглашение, либо в тексте как-то прописать. Спасибо

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от 2.4gk

А вот как в договоре оформить тот факт, что каждый месяц занималась всё большая сумма для выдачи мфо микрозаймов - людям?

Что Вы имеете в виду? Займ у учредителя и займы в рамках уставной деятельности - совершенно разные вещи

[mishanik]

2.4gk, признаться не понял вопроса вообще.... Может Ваша пробелма решится заключением нескольких договоров займа? По одному на каждый месяц...

[2.4gk]

Хорошо, объясню всё подробно.

Микрофинансовая организация. Деятельность ведет с лета прошлого года. По фз 151 мфо может привлекать денежные средства только от Учредителя. Учредителем являетя Петренко, он же единственный участник этого ооо. Т.е. у него каждый месяц, начиная с июля 2011 года, заканчивая декабрём 2011 года, ООО "Микрофинансовая организация" брала в займ по 450000-500000 рублей, при этом договора займа не было, а лишь ордеры. Мне нужно составить такой договор займа задним числом, чтобы он регулировал размер занимаемых денежных среств в зависимости от ситуации. Т.е. в октябре, например, у ООО по плану выдача 400 тысяч рублей людям в микрозайм, а на деле выходит на 500 тысяч... в итоге МФО обращается к Учредителю и берет у него в займ ещё денег.

Как я вижу это оформление. Делается один договор займа, в котором прописывается, что размер займа будет оговорен сооствтественными доп. соглашениями. Насколь это грамотно так прописать или как лучше мне в данной ситуация всё юридически оформить?

[mishanik]

Почему бы и нет.

Хотя, на мой взгляд, отдельный договор займа на каждый займ - привычнее. А то получается, что у общего договора без доп. соглашений просто предмета нет.