Ответить

 

Опции темы
Старый 20.01.2012, 20:04   #1
julia74vlad
Пользователь
 
Аватар для julia74vlad
 
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Интересно ваше мне!

Здравствуйте. Мой брат на одном антикоррупционном сайте оставил сообщение. Пришел ответ из прокуратуры. На мой взгляд прокуратура не провела абсолютно никакого расследования. Ведь студенты, оформленные работниками не появлялись в школе. Т.к. учились в это время на очной форме(не индивидуальной, не свободном посещении) и не пропускали пары. Эти обстоятельства не были рассмотрены, по моему.
Еще и вопрос стоит о возбуждении дела против брата.
Очень интересно ваше мнение по этому поводу. Как быть если будут брата пробовать привлечь к ответственности за заведомо ложное донесение. Ведь оно не ложное.
Привожу текст с сайта:
Здравствуйте. Хочу пожаловаться на директора Ольховской средней школы Шадринского р-на Курганской обл. Гуляеву Н.П. Будучи директором, Гуляева Н.П. "устроила" на работу в школу старшего сына, который учился на ОЧНОМ отделении института и в это же время числился работником школы. Сейчас второй сын учится в институте на Очном отделении и, по слухам, тоже числится работником школы. Почему по слухам? Потому что официальной такой информации никто не даст. Все скрыто и закрыто. Более того, Гуляева Н.П. сейчас устроила на работу и своего мужа на должность "Завхоза", установив ему не правомерно завышенную заработную плату, различными надбавками.
Смотреть на это нет никаких больше сил. И так, в Курганской области учителя получают мизерную зарплату, а тут еще такие руководители. Прошу провести разбирательство.
Начало работы с жалобой: 06.12.2011 Жалоба рассмотрена 12.01.2012
Ответ (12.01.2012)
От 12.01.2012г
В.В. Баландин, о/у ОРГ ЭБ и ПК ОМВД России по Шадринскому району, лейтенант полиции:

Сообщаем Вам, что в ОМВД России по Шадринскому району зарегистрирован материал проверки КУСП № 4541 от 15.12.2011 г. по факту мошеннических действий гр. Гуляевой Н.П. Данный материал в порядке ст. 144-145 УПК РФ направлен Шадринскую межрайонную, прокуратуру.
Данное решение может быть обжаловано в установленном порядке в Шадринском районном суде - либо прокуратуре.
«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник ОМВД России по Шадринскому району, подполковник полиции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела
г.Шадринск «26 » декабря" 20 11 г.
(место составления)

о/у ОРГ ЭБ и ПК ОМВД России по Шадринскому району лейтенант полиции Баландин В.В. рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении по факту мошенничества Директора Ольховской СОШ гр. Гуляевой Н.П.
поступившего (распространенного) Д\ч ОМВД РФ по Шадринскому району КУСП № 4541 от 15.12.2011 г.
(когда, куда (где), от кого (кем)
УСТАНОВИЛ:
15.12.2011 г. в Д/Ч ОМВД России по Шадринскому району поступило заявление от неизвестного мужчины по средствам связи Интернет по факту мошеннических действий директора Ольховской СОШ Гуляевой Н.П.
В ходе проверки данного сообщения было установлено, что гр. Гуляева Н.П. работает директором Ольховской СОШ в 2007г. она да устроила на должность инженера программного обеспечения своего старшего сына Гуляева В.П. на 0,5 ставки по его личному заявлению так как данная должность была вакантной через год он был уволен приказом директора школы, после чего в 2010г. Гуляева Н.П. на должность инженера программного обеспечения устроила своего младшего сына Гуляева И.П. так как донная должность была вакантной через три месяца он был уволен, в этом же году Гуляева Н.П. устроила на работу своего мужа Гуляева П. Н. на должность завхоза и установила ему максимальные надбавки за работу. В ходе проведенной проверки также установлено директор Ольховской СОШ является должностным лицом согласно устава имеет право принимать и увольнять на работу сотрудников школы, согласно положения об оплате которое используется в Ольховской СОШ директор в праве устанавливать размер заработной платы а также из стимулирующего фонда выплачивать надбавки и устанавливать их расмер.
Таким образом и в соответствии с п. п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ за отсутствие в действиях гр. Гуляевой Н.П. состава преступления.

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления,
Предусмотренного ст. 159ч. 3 УК РФ,
по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях Гуляевой Н.П
состава преступления
(указывается основание отказа в возбуждении уголовного дела; фамилия, имя, отчество лица, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела)
2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного
ст. 306 УК РФ в отношении
(фамилия, имя, отчество лица, сообщившего о совершении преступления)
по основаниям п. части ст. УПК
РФ16
(указывается основание отказа в возбуждении уголовного дела)
3. Выделить материалы в отношении
(фамилия, имя, отчество лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о совершении преступлении)
для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос17.
4. Информацию об отказе в возбуждении уголовного дела направить
(наименование СМИ)
для обязательного опубликования18.
5. Копию постановления направить заявителю Гуляевой Н.П.
(фамилия, инициалы)
прокурору Шадринской межрайонной прокуратуры
(наименование органа прокуратуры)
а также другим заинтересованным лицам
(кому именно)
Настоящее постановление может быть Начальнику ОМВД России по Шадринскому р-
обжаловано ^ п^ку-полиции О1«епковУ с-в-



(должность руководителя (начальника)
органа предварительного
расследования)
или прокурору ШМРП советнику юстиции Теверёву А.В.
(наименование органа прокуратуры)
либо в суд Шадринский районный суд
(наименование суда)
в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
о/у ОРГ ЭБ и ПК лейтенант полиции Баландин В.В.
Копия настоящего постановления « 26 » Декабря 20 11 г.
в ч. мин. направлена заявителю Гуляевой Н.П.
(фамилия, инициалы)
прокурору Шадринской межрайонной прокуратуры советнику юстиции Теверёву А.В.
(наименование органа прокуратуры)
а также другим заинтересованным лицам ООО «Медия групп Сфера».
(кому именно)
Информация об отказе в возбуждении уголовного дела направлена для обязательного
опубликования
(наименование СМИ)
« 26 » декабря 2011 г.
о/у ОРГ ЭБ и ПК лейтенант полиции Баландин В.В.
«Согласовано»
Ст. о/у ОРГ ЭБ и ПК ОМВД России по Шадринскому району
капитан полиции Волков
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2012, 22:01   #2
mangusta
Заблокированный пользователь
 
Аватар для mangusta
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от julia74vlad Посмотреть сообщение
2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ в отношении
Цитата:
Сообщение от julia74vlad Посмотреть сообщение
Выделить материалы в отношении
(фамилия, имя, отчество лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о совершении преступлении)
для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос
julia74vlad, так отказать или рассмотреть вопрос о возбуждении? Или речь идет о разных лицах?

Последний раз редактировалось mangusta; 20.01.2012 в 22:16..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2012, 15:02   #3
julia74vlad
Пользователь
 
Аватар для julia74vlad
 
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот и не знаю как дела с этим обстоят. пока никаких уведомлений не приходило. Про лицо одно, скорее всего пишут.
А как вы думаете. Есть противоправные действия со стороны директора? Ведь работников(студентов) на работе не было. Я так понимаю если человек работает на ставке, он должен присутствовать на работе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2012, 01:42   #4
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от julia74vlad Посмотреть сообщение
пока никаких уведомлений не приходило
я думаю, и не будет. Информация подтвердилась. Да, устроила детей и мужа, да, платила максимальную зарплату. какой же тут ложный донос?


Цитата:
Сообщение от julia74vlad Посмотреть сообщение
Есть противоправные действия со стороны директора?
Полиция Вам уже ответила, что нет. Директор имела право устраивать и назначать доплаты к зарплате. Действовала законно, состава преступления нет. На то, что дети фактически не работали, объяснение, наверняка нашлось. Первый работал на 0,5 ставки, второй может и не успевал, так он уволен через 3 месяца.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2012, 14:33   #5
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1. отказ в возбуждении в отношении директора
2. выделить материалы по ложному доносу (бездоказательно)
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе