[123321]

Здравствуйте, коллеги.
Собственно вопрос в шапке, у кого какие мысли. Может практика у кого есть.

[Солнце]

Сообщение от 123321

у кого какие мысли.

один год

"Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации ...о налогах и сборах, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,... "

(ст. 4.5, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2011))

[123321]

Сообщение от Солнце

один год

"Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации ...о налогах и сборах, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,... "

(ст. 4.5, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2011))

15.33.3. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -


И?

[Солнце]

Сообщение от 123321

И?

Мдя...срок оговорен ...недлящееся...рассматривается судом...следовательно три месяца...
Вы то сами как думаете?

[123321]

Я пока хочу чужие мнения послушать, не навязывать свое.

[123321]

Солнце спасибо, что откликнулись.
Ну вот сегодня получил решение,
райсуд: «…юридическим основанием привлечения к ответственности за которое является нарушение Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…», составляет 1 год.
мирсуд до этого считал как: Мировой судья пришел к выводу, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет один год, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен в пределах предусмотренного срока.
цитаты дословные, где в 4.5 судья увидел про ПФ не знаю.

я считаю срок три месяца, так общий и нет дисквалификации, правонарушение не длящееся.

[Солнце]

123321, Ну тогда при обжаловании растаскивайте решение как называю "по словарю Даля"- я конечно бегло пробежалась по словарям и терминам, но убедилась, что дословно взносы не есть сборы....но возможно суд исходит из того, что раз статья входит в главу 15 АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, СТРАХОВАНИЯ,РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ и из этого возникло такое решение...значит нужно напомнить про 4,5...
Допускаю, впрочем, что переубедить не удастся...проблемы толкования, пробелов и полное отсутствие присутствия судебной практикиУдачи...отпишитесь по результатам

[123321]

Спасибо.
Я когда постановление обжаловал, судья в заседании высказал мысль: плохо читаете, читайте дальше. Опять привожу дословно - речь шла о 4.5 и налогах и страховых взносах.
я лично отношу это к эффекту административки, когда судья признает виновным в любом случае, типа пусть область отменяет.
Так как передо мной рассматривали по 264 УК, в нетрезвом виде ДТП со смертельным исходом, выпустила из под стражи до суда. Трое детей, первый раз и не скрывался и т.д.
Вот такое у нас правосудие.

[rnm72]

Сообщение от 123321

... я считаю срок три месяца....

Логика в Ваших мыслях есть - обжалуйте до предела, сообщите о результатах