Ответить

 

Опции темы
Старый 20.11.2008, 21:00   #1
Kazo
Пользователь
 
Аватар для Kazo
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Субподряд

Уважаемые коллеги!
У меня в московском арбитраже следующее дело. Представляю субподрядчика, ответчик - генподрядчик. Заказчик по договору принял работы у ответчика, ответчик у субчика (Истец) не принял работы. Внимание вопрос!
Будет ли достаточным доказательством в суде если Заказчик засвидетельствует факт принятия у гена работ в полном объеме и в срок, так же имеется двухсторонний акт между заказчиком и геном о приемке работ (КС 2, КС - 3). Работы выполнялись в 2006 году Истец известил ответчика только в 2008 году, но ген здал работы заказчику в 2007.
Заранее всем спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2008, 22:18   #2
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kazo Посмотреть сообщение
Будет ли достаточным доказательством в суде если Заказчик засвидетельствует факт принятия у гена работ в полном объеме и в срок
Достаточным для чего? Ответчик работы заказчику сдал, согласен, но из этого не следует, что Субподрядчик сдал работы подрядчику.
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж!
- Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь

Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе