[Понаехавшая тут Ольга]

Лишат ли регистрации по такому иску?
Добавлю, что истец допустил математические и фактические ошибки

1) т.к. у выселяемой "005" имеется доля в квартире (один из собственников подарил ей), у остальных участников не могут быть доли по 1/2 ;
2) В квартире прописаны 4 человека, "002" и его малолетний ребенок, выселяемая "005" и её малолетний ребенок
3) жена "002" не прописана, но проживает вместе со своим сыном от прошлого брака

В *** cуд **
Заявитель: «002»
Представитель заявителя по доверенности:
адвокат **. **., ** оф. ** тел. **
Ответчик: Отдел УФМС по **
Заинтересованное лицо: «005»

госпошлина: 200 руб.

Заявление об оспариваний действий отдела УФМС **
На основании решения суда от *** года за «001» и «002 признано право собственности по 1/2 доли, что составляет по 40/80 в однокомнатной квартире, находящейся по адресу: ***, площадью жилого помещения (с учетом балконов, лоджий, веранд, террас) 28,50 кв. метров, жилой площадью 17 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ** (запись в реестре № ** от ** 2**г.)
«001»и «002» принадлежит по 14,25 кв. метров соответственно.
На данной жилой площади зарегистрированы и постоянно проживают 3 человека: истец «002», его жена - «003», сын «004».
«01» мая 2011 года, истец «002», получив единый жилищный документ, узнал, что в данной квартире зарегистрирована «005» (далее:
заинтересованное лицо).
Являясь собственником части квартиры в размере «1/56» доли, «005» обратилась в отделение УФМС ** , с целью осуществления постоянной регистрации по месту жительства.
Отделение УФМС ** осуществило постоянную регистрацию по месту жительства заинтересованного лица, что считаю незаконным.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 « О праве граждан Р.Ф. на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Р.Ф.» (далее Закона № 5242-1), регулирующий на федеральном уровне административно-правовые отношения по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства, закрепляет в статье 3 обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из выше перечисленного следует, что регистрация по месту пребывания взаимосвязана с возможностью фактического проживания граждан и данное условие является обязательным.
Место жительство в ст. 2 Законе N 5242-1 определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Федеральный законодатель определил место жительства, как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст. 20 ГК РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.е. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться, и наличие права пользования которым служит Предварительным условием его регистрации по месту жительства
В соответствии с п.2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан и отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
В соответствии с п.6. ст.2 ЖК РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище,в том числе обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохраняется жилищного фонда, соответствием жилых помещений, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
В соответствии с п. 4 Закона РФ № 5242-1 ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями сощального назначения.
В соответствии с п. ж ст. 31 Приложения к Постановлению Правительства от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Р.Ф. и «Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета производится в случае обнаружения несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностными лицами при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления,должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина: созданы препятствия к осуществлению гражданином, его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Вследствие размеров жилого помещения (жилая площадь однокомнатной квартиры 17,00 кв.м.) и незначительности доли в праве собственности заинтересованное лицо «005» не имеет фактической возможности проживать по месту жительства (регистрации) в данном жилом помещении, что делает невозможным осуществить регистрационный учет по месту проживания. Действия органов УФМС, зарегистрировавшего на ** доли квартиры - «005» по месту жительства, противоречат законодательству по вопросу регистрации, поскольку данные помещения не соответствуют нормам проживания на человека и не позволяют фактически проживать в данном помещении, а именно противоречат Приложению 14 к Постановлению Правительства г. Москвы от 30 ноября 2010 г. N 1038-ПП, в котором установлен минимальный размер нормы жилья на человека в Москве.
Данная позиция соответствует правоприменительной практике, в частности, Московский городской суд определением от 21 сентября 2010 года по делу № 33-29715 постановил правомочным отказ Управления Федеральной миграционной службы России по г. Москве, в регистрации по месту жительства заявителя по причине того, что размер доли в праве собственности на квартиру не достаточен для возникновения права на регистрацию в данной квартире, т.к. не позволяет фактически проживать.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 40 Конституции РФ, ст. 25 Всеобщей декларацией прав человека, п.6. ст.2, 15 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 2, 3, п.4 Закона N 5242-1 от 25 июня 1993, п.1 Приложения 14 к Постановлению Правительства г. Москвы от 30 ноября 2010 г. N 1038-ПП, п. Ж ст. 31 Приложения к Постановлению Правительства от 17 июля 1995 года, ст.254, 255, 256 ГПК РФ, 24, 28 ГПК РФ,
Прошу:
1. Признать незаконными действия отдела УФМС по г. ** по осуществлению регистрации по месту жительства ** «005», обязать отдел УФМС ** снять с регистрационного учета «005» по месту жительства **.
Приложения:
1. Копия свидетельства о государственной регистрации права **;
2.Подлинник квитанции об оплате государственной пошлины;
3. Копии искового заявления и приложенных к нему документов по количеству лиц, участвующих в деле;
4. Доверенность на имя представителя;
5. Копия единого жилищного документа от ** г.;
6. Копия выписки из домовой книги от г.


Представитель истца по доверенности **г.

[mishanik]

Понаехавшая тут Ольга, мы не впаве предсказывать решение суда. Прецеденты есть, но какое решение примит конкретный суд -большой вопрос.
Собственник чуть меньше, чем одной второй - он кто, и как к этому вопросу относится?
Я правильно понял, что заявитель сам в квартире не проживает?

[Понаехавшая тут Ольга]

Сообщение от mishanik

Понаехавшая тут Ольга, мы не вправе предсказывать решение суда. Прецеденты есть, но какое решение примет конкретный суд -большой вопрос.
Собственник чуть меньше, чем одной второй - он кто, и как к этому вопросу относится?
Я правильно понял, что заявитель сам в квартире не проживает?

Заявитель ( то есть истец, "002", собственник доли 1/2 ) проживает в квартире.
Собственник с долей меньше половины ("001") хочет поддержать заинтересованное (выселяемое) лицо "005", но не знает как. Собственник "001" не родственник и не член семьи ни для выселяемой "005" ни для её ребенка.

[_maximus_]

Понаехавшая тут Ольга, в настоящее время по подобным спорам меняется практика (на мой взгляд), т.к. есть решения судов, которые подобные вашим иски удовлетворяют или например УФМС отказывал в регистрации в таких случаях, отказы обжаловались, а суды считали отказы УФМС законными.
Пробуйте, может Вам повезёт, всё таки идя в суд маленькую долю на фактор удачи имеет место.

[Понаехавшая тут Ольга]

Сообщение от _maximus_

Понаехавшая тут Ольга, в настоящее время по подобным спорам меняется практика (на мой взгляд), т.к. есть решения судов, которые подобные вашим иски удовлетворяют или например УФМС отказывал в регистрации в таких случаях, отказы обжаловались, а суды считали отказы УФМС законными.
Пробуйте, может Вам повезёт, всё таки идя в суд маленькую долю на фактор удачи имеет место.

Я против истца, на стороне выселяемой
В какую сторону меняется практика?

[_maximus_]

Сообщение от Понаехавшая тут Ольга

В какую сторону меняется практика?

Тогда не в Вашу сторону.

Сообщение от Понаехавшая тут Ольга

Я против истца, на стороне выселяемой

Только я не увидел требований о выселении.

[Понаехавшая тут Ольга]

Сообщение от _maximus_

Тогда не в Вашу сторону.

Только я не увидел требований о выселении.

Требований о выселении и нет, т.к. ответчик УФМС, но подоплёка именно о выселении. Возможно это только первый ход и будет продолжение?
Мотив иска не очень понятен. Месть ?

[_maximus_]

Сообщение от Понаехавшая тут Ольга

Возможно это только первый ход и будет продолжение?

Вы в квартиру вселились и фактически проживаете в ней?

[mishanik]

Понаехавшая тут Ольга, сомнительно, чтобы в однокомнатной квартире проживали пять человек - 002 001 005 и двое детей)))

Если 001 хочет поддержать 005, то пусть ходатайствует о привлечении ее в качестве заинтересованного лица (ее права ведь затрагиваются Вашей регистрацией в квартире не меньше, чем 002), и ходатайствует об отказе в удовлетворении заявления, что все законно, что она не возражает против регистрации 005.

Раз квартира однокомнатная, то обращаться со встречным иском о вселении или определении порядка пользования - мало смысла.
Я бы построил позицию на том, что регистрация является законной, т.к. ФМС были представлены все необходимые документы - заявление о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (свидетельство, договор). Таким образом, у ФМС отсутствовали какие-либо основания для отказа в регистрации. Вопреки мнению заявителя законодательство РФ не содержит норм, связывающих регистрацию по месту проживания с размером доли в праве на жилое помещение, равно как и норм, позволяющих отказывать в регистрации по месту жительства по указанному основанию. Доля в праве осбственности является идеальной долей в праве на вещь, а не долей в самой вещи, поэтому перевод ее в квадратные метры некорректен. Вопрос о достаточность размера доли для регистрации, а также разрешение споров между сособственниками о пользовании жилым помещением не относится к компетенции ФМС, как она определена в положении о данном органе власти.