[11Polya11]

Ситуация такая: подаем исковое о взыскании задолженности по договору поставки. В договоре: "любые уведомления и предложения по договору выполняются в письменной форме и передаются: лично, либо отправляются по почте с уведомлением о вручении. Датой получения уведомления считается дата получения письменного подтверждения от другой стороны".

Направили Ответчику претензию еще 27 января с уведомлением о вручении, он заверят что до сих пор ему ничего не приходило....соответственно нам ничего не возвращалось...
Если сейчас не дожидаться когда ему дойдет претензия подавать исковое, суд не сочтет, что досудебное урегулирование спора не было соблюдено?
К слову, имеется еще электронное письмо в адрес Ответчика, ну и многочисленные переговоры по телефону с заверением что вот-вот погасим задолженность......но я думаю это для суда значения иметь не будет?!?

[madam Rihter]

Сообщение от 11Polya11

Направили Ответчику претензию еще 27 января с уведомлением о вручении, он заверят что до сих пор ему ничего не приходило....соответственно нам ничего не возвращалось...

В случае, если уведомление о вручении так и не было получено, отправитель вправе предъявить претензию на неисполнение обязательств в соответствии c Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221.

Сообщение от 11Polya11

Если сейчас не дожидаться когда ему дойдет претензия подавать исковое, суд не сочтет, что досудебное урегулирование спора не было соблюдено?

АПК РФ говорит, что "Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка. Но Ваша организация соблюла только часть такого порядка, потому что

Сообщение от 11Polya11

Датой получения уведомления считается дата получения письменного подтверждения от другой стороны

К тому же, ст. 65 АПК РФ так же говорит: "Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Сообщение от 11Polya11

К слову, имеется еще электронное письмо в адрес Ответчика, ну и многочисленные переговоры по телефону с заверением что вот-вот погасим задолженность......но я думаю это для суда значения иметь не будет?!?

У Вас в договоре определен порядок уведомлений и предложений. В принципе, обмен электронными сообщениями можно считать личной перепиской. Исходя из допустимости доказательств по АПК: "Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами." Опять же суд оценивает по своему внутреннему убеждению и каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.