![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Александровская
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
скажите пожалуста, после заседания по уголовному делу на стадии суда, нельзя ничего обжаловать, кроме меры пресечения? а после предварительного слушания- все постановления можно обжаловать или тоже только меру пресечения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уточните, что имено Вы хотели бы обжаловать. Не сосем понятно...
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Александровская
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
отказ в ходатайстве о недопустимом доказательстве
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А Вы его в предварительном слушании заявили что ли??? И, конечно же отказали, мотивировав, что оно не исследовано еще
![]()
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Александровская
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
объясните профану, зачем исследовать доказательство, полученное с нарушением упк и поэтому недопустимое?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
если суд не признал его недопустимым - то оно исследуется.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Логика следующая: для того, чтобы оценить доказательство с точки зрения относимости и допустимости суд должен его исследовать и только после этого принять соответствующее решение. В УПК предусмотрено, что такое решение возможно принять в рамках предварительного слушания, на практике - отказывают, как и в Вашем случае. С той же мотивировкой.
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Александровская
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
спасибо! только я не поняла, отказ в ходатайстве о недопустимом доказательстве, вынесенный на предв.слушании, можно обжаловать в кассации?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Посмотрите главу предварительное слушание. Там написано, что можно обжаловать, а что нет
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях