[siggny]

у меня есть личный дневник на известном сообществе.
В правилах сообщества указано, что нельзя оскорблять конкретных пользователей и т.п.однако есть несколько анонимных форумов,где по идее пользователи должны высказываться свое мнение о том, что им не нравится в своем фэндоме.На этом форуме образовалась группа постоянных анонимных пользователей, которые постоянно там общаются, в том числе обсуждают участников фэндомов , пользуясь анонимностью отправляемых сообщений. На этом форуме меня дважды оскорбили: один раз назвав полностью мой ник и употребив нецензурное слово с уничижительными эпитетами ("п...ц с жирными выделениями"), второй раз дав прямую ссылку на мой дневник и прокомментировав ее таким образом"два текста из лютого дерьма обсуждают здесь..."
Администратор ответил, что слова "лютое дерьмо " относятся к текстам, тогда как я считаю, что они однозначно указывают на пользователя, на чей дневник была дана ссылка, т.к на странице был воспроизведен мой диалог с другим пользователем.
Об оскорблении узнала случайно - за 2 дня у меня было около 300 посетителей на моем дневнике.
Так как я использую свой ник на других сайтах, хотелось бы привлечь анонимного автора дважды ( это известные мне случаи оскорбления меня)оскорбившего меня и испортившего мою репутацию

[БОМЖ РФ]

Так и не понял: что Вы хотите?

[siggny]

Прочтите сообщение внимательнее. Там ясно обрисована ситуация.
Если вы зашли высказаться о том, что каждый имеет право выражать свое мнение как хочет - прочтите ст. 5.61 Кодекса об Административных Правонарушениях
привлечь к административной ответственности. по крайней мере один факт оскорбления в нецензурной форме был довольно конкретным.
Я не уверена, что данные случаи единичны, ( я встречала еще одну ссылку на свой дневник, но без такого сопроводительного текста и ее уже удалили )

[Н.К.]

Сообщение от siggny

хотелось бы привлечь

Сейчас за оскорбление предусмотрена только административная ответственность. Сложности будут с идентификацией лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

[siggny]

я понимаю, но вообще можно обратиться в суд? Дело в том, что ситауация может повторяться до бесконечности - администраторы сами создают условия для привлечения таких желающих "высказаться" и при этом снимают с себя всякую ответственность за происходящее. Это ведь я случайно обратила внимание на всплеск посещений и посмотрела адрес внутренних переходов.
Если по моему иску возбудят дело об адм. правонарушении можно будет определить хотя бы логин анонима? администраторы пишут, что не могут сказать, кто занимается распространением подобной информации. Я считаю, что в принципе возможно отследить посетителей, просто они не хотят терять пользователей.
Может тогда привлечь к ответственности администраторов - ведь они содействуют распространению подобной информации. Я встречала несколько таких ссылок, когда тот же автор пишет вроде: "Это случайно не эта здесь сидит в тредах?" или еще что-нибудь, что хочет высказать, и дает ссылку на того пользователя, которого имеет ввиду. Тип подобных сообщений администраторы считают допустимым.( прямого упоминания логина нет )

[Н.К.]

Сообщение от siggny

Если по моему иску возбудят дело об адм. правонарушении можно будет определить хотя бы логин анонима?

А к кому вы иск предъявите? И логин ничего не даст.

[Чудило]

ИМХО суд иск вообще не примет - это сейчас не дело частного обвинения..должно произойти процедура предусмотренная административным кодексом РФ....а права возбуждать административное производство по 5,60 или 5.61 нет у граждан ....в общем всё пока общетеоретически -практики то никакой

[Н.К.]

Сообщение от Чудило

ИМХО суд иск вообще не примет - это сейчас не дело частного обвинения..

Частное обвинение вообще не возбуждается на основании иска. А иск, как я понимаю, планируется о защите чести, достоинства и деловой репутации.

[Чудило]

Сообщение от Н.К.

Частное обвинение вообще не возбуждается на основании иска. А иск, как я понимаю, планируется о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Нет.Я понял siggny планирует что по иску возбудят административное дело..
Если по моему иску возбудят дело об адм. правонарушении можно будет определить хотя бы логин анонима?
У меня тут практика случайно получилась по делам ЧО отменная(12 судебных заседаний в 2 инстанциях, -защищал подсудимую,в последствии оправданную),хоть я и не адвокат... Я термин "иск" использовал потому, что siggny использовал этот термин и Вы ему тоже отвечали ему в том же ключе....

И мне и Вам известно кто по КоАП может возбудить дело по 5,60 или 5,61 и ес-но название процессуальных документов,подаваемых господам в синих мундирах. С Уважением.
siggny совет, очень мало перспектив по Вашему делу..а результат так стоит ли овчинка выделки

[Н.К.]

Сообщение от Чудило

Я термин "иск" использовал потому, что siggny использовал этот термин и Вы ему тоже отвечали ему в том же ключе....

Чудило, нет, я отвечала не в том ключе, а именно об иске в гражданско-процессуальном смысле.
Частное обвинение - уголовный процесс, дело инициируется не по иску, а по заявлению потерепевшего (в отличие от частно-публичного и публичного обвинения).
О том, что на основании иска может быть возбуждено адм.дело я вообще ничего не писала, указала в целом, что перспективы привлечения к адм.отв-ти весьма эфимерны, собственно как и гр.процесса, начиная уже со стадии подачи иска.