[serhio69]

Добрый день.
Ст. ст. 285-293 УК РФ подследственны следователям Следственного комитета Российской Федерации.
Вопрос: кому подследственны уголовные дела по данным статьям, совершенные следователями одного из районных следственных отделов Московской области?
Заявление мной было написано в Генеральную прокуратуру России, оттуда по вертикали спустилось в районную прокуратуру. Кто должен проверять заявление в порядке ст. 144, 145 УПК РФ?
Спасибо.

[Беляев Сергей]

Ну Вы уж махнули. В Генпрокуратуру....надо было в областную, как мне кажется.

[serhio69]

Сообщение от Беляев Сергей

Ну Вы уж махнули. В Генпрокуратуру....надо было в областную, как мне кажется.

Не в этом дело. Оттуда письмо пошло в областную, из областной в районную - на кого жаловался
Вопрос в другом

[Беляев Сергей]

Да понятно. Просто, так часто бывает, что из Генеральной они не разобравшись спускают обратно в район - аккурат тем, на кого жалуетесь. Я бы попробовал сделать так: добиться от них процессуального решения и обжаловать его...

[serhio69]

Сообщение от Беляев Сергей

Да понятно. Просто, так часто бывает, что из Генеральной они не разобравшись спускают обратно в район - аккурат тем, на кого жалуетесь. Я бы попробовал сделать так: добиться от них процессуального решения и обжаловать его...

Сергей, спасибо.
НА сегодняшний день я подготовил жалобу на зампрокурора, исполнителя, в порядке ст.125 УПК на предмет его бездействия - прошло два месяца, ни ответа ни привета. Как раз в этом вопрос - далее при принятии им процессуального решения, каким оно по закону должно быть? Что мне принять за истинное и с чем бороться если оно будет не верным?

[Vesh-a-Too]

Сообщение от serhio69

Добрый день.
Ст. ст. 285-293 УК РФ подследственны следователям Следственного комитета Российской Федерации.
Вопрос: кому подследственны уголовные дела по данным статьям, совершенные следователями одного из районных следственных отделов Московской области?
Заявление мной было написано в Генеральную прокуратуру России, оттуда по вертикали спустилось в районную прокуратуру. Кто должен проверять заявление в порядке ст. 144, 145 УПК РФ?
Спасибо.

Районных следственных отделов чего? СУ СК? Или СО МВД?
В любом случае, прокуратура, как надзорный орган, имеет право проводить проверку как в отношении одних, так и других. Так что ожидайте решения. А если Вы ждали, что сам Чайка будет разбираться с Вашим заявлением - то увы...

[serhio69]

Сообщение от Vesh-a-Too

Районных следственных отделов чего? СУ СК? Или СО МВД?
В любом случае, прокуратура, как надзорный орган, имеет право проводить проверку как в отношении одних, так и других. Так что ожидайте решения. А если Вы ждали, что сам Чайка будет разбираться с Вашим заявлением - то увы...

СУ СК.
А про Чайку конечно же и не думал. Просто думал это по резонанснее, ан нет. Почти тоже самое что и на территорию написать.
Спасибо.

[serhio69]

Сообщение от Беляев Сергей

Да понятно. Просто, так часто бывает, что из Генеральной они не разобравшись спускают обратно в район - аккурат тем, на кого жалуетесь. Я бы попробовал сделать так: добиться от них процессуального решения и обжаловать его...

Сегодня суд удовлетворил мою жалобу в порядке ст.125 упк и признал незаконным бездействие зампрокурора, обязал устранить...
Какие мысли?

[Ефимия]

Увы, для нас это оказалось тупиком. Выиграли 9 жалоб по ст. 125 УПК, суды обязывали всех заинтересованных лиц (зам. прокурора города,следователя Т. СУ УВД города,следователя Ц., дознавателя К.(дважды), зам. начальника СУ УВД, начальника СУ УВД О.(дважды), начальника УВД города устранить нарушения. Предписания судов никто не выполняет на протяжении 2-х лет. Исполнительные листы на выполнение решений судов по 125, как сказал нам председатель суда "они не выписывают". Выиграли суд, признавший неисполнение незаконным, а должностным лицам полиции и это всё по-барабану. Отчего ушли к тому же пришли. Расчёт "правохоронителей" на то,что заявитель устанет биться годами головой о непрошибаемую стену, плюнет на всё и отстанет от них- вполне оправдан. У нас уже силы и здоровье на исходе, а результат нулевой. Надеюсь, что у serhio69 всё будет иначе. Хотелось бы узнать об этом на форуме. Удачи!

[serhio69]

Сообщение от Ефимия

Увы, для нас это оказалось тупиком. Выиграли 9 жалоб по ст. 125 УПК, суды обязывали всех заинтересованных лиц (зам. прокурора города,следователя Т. СУ УВД города,следователя Ц., дознавателя К.(дважды), зам. начальника СУ УВД, начальника СУ УВД О.(дважды), начальника УВД города устранить нарушения. Предписания судов никто не выполняет на протяжении 2-х лет. Исполнительные листы на выполнение решений судов по 125, как сказал нам председатель суда "они не выписывают". Выиграли суд, признавший неисполнение незаконным, а должностным лицам полиции и это всё по-барабану. Отчего ушли к тому же пришли. Расчёт "правохоронителей" на то,что заявитель устанет биться годами головой о непрошибаемую стену, плюнет на всё и отстанет от них- вполне оправдан. У нас уже силы и здоровье на исходе, а результат нулевой. Надеюсь, что у serhio69 всё будет иначе. Хотелось бы узнать об этом на форуме. Удачи!

По поводу полиции у меня тоже проблемы были аналогичные. Написал письмо Нургалиеву с изложением неправомерных действий и бездействий. Активно использовал цитаты из его выступлений для наглядности. Думаю в свете последних переаттестаций толк будет.
По обоим "персонажам" СУ прокурорскому и МВД иски в суд о возмещении морального вреда в порядке ст.1069 ГК РФ. Не проблема выиграть при правильном подходе. Ну и в отношении всех, как я писал, заявление в СУ области по подследственности: злоупотребление, халатность. К какому-то логическому концу должен же я прийти...