[Alex123]

Здравствуйте.
Несколько месяцев назад был куплен с рук телевизор. В объявлении было указано, что телевизор в отличном состоянии, без дефектов. Оказалось, что телевизор имеет дефекты изображения (проверить работоспособность телевизора не представлялось возможным, но продавец сказал, что, если что-то будет не так, вернёт деньги). От продавца остался только номер телефона и имя, но до него дозвониться очень тяжело (даже с разных телефонов), а когда всё-таки берёт трубку, то говорит классические фразы, типа «нету в городе» или «болен» или говорит, что будет дома такого-то числа и вернёт деньги, но такого-то числа на телефон опять не отвечает. Т.е. от возврата денег не отказывается, но своими действиями показывает, что возвращать деньги не собирается. О самом дефекте говорит, что вообще не знал, что этот дефект есть.
Написал заявление в милицию. В заявлении просил установить личность продавца и возбудить уголовное дело (предполагаю, что по ст. 159 ч. 1 – мошенничество). Участковый, которому было передано дело, с трудом дозвонился до этого продавца (продавец в свою очередь не отрицает факт продажи), вызвал на допрос, но тот сказал, что «нету в городе и будет такого-то числа»; такого-то числа участковый опять звонит, и если дозванивается, то опять нарывается на фразу «нету в городе». Проходит 10 дней, участковый делает отказное о возбуждении уголовного дела, копию шлёт в прокуратуру. Прокуратура держит там дело пару недель, и возвращает ответ «направлено на доп. проверку». Участковый опять не может дозвониться до продавца и говорит, что через 10 дней опять напишет отказное (если не получится вызвать на допрос продавца, а его с вероятностью в 99% не получится вызвать). Также участковый сказал, что кроме как вызвать продавца на допрос по телефону, он больше сделать ничего не может. Также не может узнать данные продавца по номеру телефона, потому что для этого нужно возбудить уголовное дело, а дело возбуждать не будет.

P.S. После того, как участковый вынес постановление, я написал жалобу на участкового в прокуратуру о том, что участковый не выяснил данные продавца, а проверка по моему заявлению прошла формально. Заявление ещё на рассмотрении в прокуратуре.


1) Действительно ли участковый не может в данной ситуации получить данные продавца (адрес и т.д.) и единственное, что может в
данной ситуации - это безрезультатно вызывать продавца на допрос по телефону?
2) Какие ещё действия я могу предпринять (куда обратиться, куда ещё жалобу подать), чтобы дело имело хоть какие-нибудь подвижки?

[Беляев Сергей]

В принципе, ситуация глухая на мой взгляд. Я хотел бы уточнить. Как покупали телевизор. Чем можете подтвердить факт оплаты?

[Alex123]

Ничем не могу подтвердить.
Но продавец не скрывает факт продажи и получения определённой суммы за него (в том числе не скрывает перед участковым).

[Беляев Сергей]

Это в устной беседе? ?? Никакой доказательственной силы иметь не будет. Вот если под простокол сознается. Ну тогда дурак совсем продавец будет

[кадет]

Дело глухо, факт продажи документально не подтвержден, по номеру телефона можно узнать владельца либо в рамках расследования уголовного дела, либо в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на что участковый не имеет права. Участковый скорее всего опять вынесет отказной, так как у него сроки истекут, а прокуратура его отменит, так как не собраны объяснения с "продавца".

[Anatoly Lukkonen]

Уточните цену продажи-покупки телевизора.

[Boysha]

Сообщение от кадет

по номеру телефона можно узнать владельца либо в рамках расследования уголовного дела, либо в ходе оперативно-розыскных мероприятий

Какого на ... уголовного дела? У вас дорогой мой гражданско-правовые отношения!!!!! Точка. Никакого дела возбуждать никто не будет никогда.

[Alex123]

Сообщение от Anatoly Lukkonen

Уточните цену продажи-покупки телевизора.

19000 руб.

[Anatoly Lukkonen]

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Уклонение продавца от явки к участковому, невозврат денег, нежелание получить телевизор, представляя неисправный телевизор за качественный товар (с учетом естественного износа) и получение денежной суммы как за исправную технику указывает на его осведомленность о неудовлетворительном техническом состоянии вещи, обмане Вас при продаже телевизора.
Возвратить свои деньги от продавца путем искового производства проблематично.

[Денис1981]

смешно, что здесь, кто-то действительно думает что возбудят уголовное дело, например по 159 ст.!?
Конечно же нет, продавец прекрасно это понимает и поэтому не скрывает факт продажи телека и правильно делает, тем самым 100% переводит дело в гражданско-правовые отношения.
А подав иск к нему вам 99% откажут в удовлетворении иска, так как доказать вы не сможете факт покупки ТВ в нерабочем состоянии или с неоговоренным дефектом!!! У продавца на выбор две позиции - 1)продал телек в рабочем состоянии, а вы его сломали требуете возврат денег или 2) продал телек в нерабочем состоянии с дефектом, согласно договоренности между вами (например покупал телек на запчасти), а вы сейчас передумали и требуете денег. Так как нет письменного договора купли-продажи телека между вами и нет расписки в получении денег продавцом, то и доказывать вам не чем свою позицию! А ссылаться на свидетельские показания не позволяет закон (ст.162 ГК РФ). Кроме того вам нечем доказать стоимость (конкретную сумму) покупки ТВ! то ли за рубль, то ли за 19 т.р.? кому судье верить? Вам, тогда докажите почему?
Вывод, когда что-то покупаете заключайте договор, акт приема-передачи, берите расписку в получении денег и т.п. и самое главное проверяйте как следует товар до его оплаты!

Статья 159. Устные сделки
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (т.е. 1000 руб.), а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.