![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
Потребитель покупает шкаф по ДКП, + заключает договор на оказание услуг по сборке шкафа и его доставке. В ДКП написано, что возврат товара надлежащего качества возможен при согласии продавца, но с потребителя удерживается определенный процент от его стоимости. При доставке потребителю поясняют, что шкаф нужно не только собрать, но и прикрепить к стене. При этом потребителя не уведомляли об этом, в выданных ему "условиях эксплуатации" этого также нет, даже наоборот, по их смыслу, шкаф должен стоять самопроизвольно. Потребитель идет и пишет претензию смысл которой - не раскрыли информацию о товаре, что шкаф сам по себе "не стоит" (копия с отметками есть и т. п.). Продавец говорит: "Хорошо, заберем...вернем" и забирает товар (подтверждающие документы есть). Потом возвращают деньги по договору оказанию услуг, а полную стоимость шкафа вернуть отказываются, ссылаясь на пункт договора, хотят удержать %. Вопросы: а) нельзя ли говорить о том, что продавец своими действиями признал нарушения прав потребителя, предусмотренных ст. 12 ЗоЗПП и удовлетворил претензию? б) Какова вообще юр. природа этого "процента за возврат/отказ от ", ей богу, я в больших сомнениях ![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если продавцом признано предоставление неполной или недостоверной информации о товаре, то это является нарушением ст. 10 ЗоЗПП, а также Правил продажи отдельных видов товаров. В соответствии со ст. 12 ЗоЗПП потребитель может использовать права, представленные ему п. 1 ст. 18 ЗоЗПП, в частности, отказаться от исполнения договора и требовать возврат денег.
При этом, по моему мнению, ему продан товар ненадлежащего качества, поскольку в соответствии с определением недостатка, данным в преамбуле ЗоЗПП, недостаток - это в том числе и несоответствие товара условиям договора. При возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества продавцу запрещается вычитать из возвращаемой суммы стоимость, на которую понизилась цена товара в процессе естественной эксплуатации. А у вас и этого не было. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях