[maxmix004]

Уважаемые юристы, прошу ответить на мой вопрос.
Ситуация такая.
На меня напал человек с ножом, начал мне угрожать, ранил меня ножом. В ответ я нанес ему удар рукой, вследствие чего он скончался. Как Вы считаете, будет ли это необходимой самообороной? Насколько я знаю, в судах РФ сложилась такая система, что практически всегда признают превышение самообороны. Как Вы считаете, какое решение бы в данном случае мог вынести суд?

[advocatemoscow]

maxmix004,
учитывая, что нападавший на Вас, во-первых, был с ножом, во вторых, ранил Вас, а Вы в свою очередь ничем вооружены не были и умысла на лишение его жизни не имели, Ваши действия однозначно будут квалифицированы как необходимая оборона.

[Беляев Сергей]

Не согласен. В теории да. На практике....Пойдем от обратного - чем докажете, что он на Вас с ножом нападал?

[maxmix004]

Сообщение от Беляев Сергей

Не согласен. В теории да. На практике....Пойдем от обратного - чем докажете, что он на Вас с ножом нападал?

Ну я же указал, что мне нанесли ранение. Хотя я думаю будет действительно сложно или вообще нереально доказать, что сначалаон меня ранил, а потом я нанес удар, а не наоборот.

[Беляев Сергей]

Правильно. Это во первых. Второе. Какое ранение. Куда? Какова тяжесть причиненных им повреждений? Пример из практики. Мужика трое бьют битами. Он достает ракентицу и одного из нападавших - наповал. С учетом того, что реального вреда здоровью (кроме побоев) ему не нанесли - квалификация его действий - умышленное убийство.

[прохожий12]

А свидетели имеются?

[Беляев Сергей]

Пример по необходимой обороне: Девушку заманивают в квартиру, насилют, угрожают ножом и пистолетом, не выпускают. Она воспользовавшись моментом хватает нож и насильника ударом в сердце отправляет на тот свет. Квалификация - превышение пределов.

[maxmix004]

Сообщение от Беляев Сергей

Правильно. Это во первых. Второе. Какое ранение. Куда? Какова тяжесть причиненных им повреждений? Пример из практики. Мужика трое бьют битами. Он достает ракентицу и одного из нападавших - наповал. С учетом того, что реального вреда здоровью (кроме побоев) ему не нанесли - квалификация его действий - умышленное убийство.

Ну ранение не серьёзное, допустим просто порез, не глубокий.

[maxmix004]

Сообщение от прохожий12

А свидетели имеются?

Нет. Как правило, в таких ситуациях нападают в нелюдных местах и в тёмное время суток.

[прохожий12]

Сообщение от maxmix004

Нет. Как правило, в таких ситуациях нападают в нелюдных местах и в тёмное время суток.

Даже казалось бы в безлюдных местах, и при нулевой видимости находятся лица, которые что-то видели и/или слышали, если не находятся, то их находят.
А как же это Вы его пустой рукой приложили?
Видимо подготовка какая-то имеется?