Ответить

 

Опции темы
Старый 05.03.2012, 21:47   #1
Кайзер
Пользователь
 
Аватар для Кайзер
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Основания для обжалования постановки участка на кадастровый учет

Здравствуйте. При утверждении границ образованного участка были получены возражения. Возражения внесены в акт согласования. Но участок несмотря на это был поставлен на кадастровый учет. В возражениях указанно, что: новый участок будет располагаеться на фактически используемой земле (она не огорожена) и что новый участок расположен в прибрежной полосе.
Является ли это основанием для обжалования постановки участка на кадастровый учет. Если есть ссылки на судебную практику, киньте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.03.2012, 09:51   #2
Амир75
Пользователь
 
Аватар для Амир75
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО
Сообщений: 254
Благодарности: 6
Поблагодарили 44 раз(а) в 43 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос, кто утверждал границы и каким решением в порядке какой ст. ЗК? (утверждена схем образования з.у. на КПТ? Кто и кому давал возражения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.03.2012, 15:45   #3
Кайзер
Пользователь
 
Аватар для Кайзер
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Проводилось утверждение границ образованного участка в соответствии со ст.ст.39, 40 № 221-ФЗ Закона о государственном кадастре недвижимости. Возражения были у владельцев смежных неразмежованных участков.

Последний раз редактировалось Кайзер; 06.03.2012 в 15:51..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.03.2012, 07:58   #4
Амир75
Пользователь
 
Аватар для Амир75
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО
Сообщений: 254
Благодарности: 6
Поблагодарили 44 раз(а) в 43 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы не ответили на вопрос! Что являлось первоисточником начала кадастровых работ по изготовлению межевого плана?
Приказ Министерства экономического развития РФ от 24 ноября 2008 г. N 412
"Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков"
23. В случаях, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются:
1) документы градостроительного зонирования (правила землепользования и застройки);
2) нормативные правовые акты, устанавливающие предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков;
3) документация по планировке территории (проекты межевания территорий);
4) утвержденные органами местного самоуправления схемы расположения земельных участков на кадастровых планах или кадастровых картах соответствующих территорий;
5) утвержденные в установленном порядке проекты границ земельных участков, проекты организации и застройки территорий садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, проекты перераспределения сельскохозяйственных угодий и иных земель сельскохозяйственного назначения;
6) утвержденные в установленном порядке материалы лесоустройства;
7) решения о предварительном согласовании мест размещения объектов, решения о предоставлении земельных участков, иные документы о правах на земельные участки;
8) вступившие в законную силу судебные акты;
9) иные предусмотренные законодательством документы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.03.2012, 12:10   #5
Кайзер
Пользователь
 
Аватар для Кайзер
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Земля муниципальная, заказчик работ по межеванию физическое лицо. Затем схема расположения участка была утверждена постановлением администрации муниципального района, с учетом публичных слушаний по материалам уже проведенного межевания. Основание ст.30 ЗК РФ. На основании этого же постановления администрации участок был поставлен на кадастровый учет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.03.2012, 12:36   #6
Амир75
Пользователь
 
Аватар для Амир75
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО
Сообщений: 254
Благодарности: 6
Поблагодарили 44 раз(а) в 43 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
В возражениях указанно, что: новый участок будет располагаеться на фактически используемой земле (она не огорожена) и что новый участок расположен в прибрежной полосе.
поздно пить баржоми если прошли публичные слушания и утверждена градостроительная документация (проект межевания территории). И основания у Вас корявинькие - факт заборов и использования без правоудостоверяющих документов есть адм нарушение а не основание для требований.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.03.2012, 20:46   #7
Кайзер
Пользователь
 
Аватар для Кайзер
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Какая градостроительная документация? Какими публичными слушаниями можно подвинуть границы участка? На слушаниях определялся вид использования участка и его площадь. При утверждении межевого плана проигнорированы возражения по согласованию границ. Согласования в силу закона являются обязательными.
Вопрос в том что: являются ли эти возражения обоснованными (при всех перечисленных условиях) и примет ли их суд. Или этот спор не будет признан спором по границам участка и возражения проигнарированы правомерно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 14:31   #8
Денис1981
Юрист
 
Аватар для Денис1981
 
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342 раз(а) в 333 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Вопрос в том что: являются ли эти возражения обоснованными (при всех перечисленных условиях) и примет ли их суд. Или этот спор не будет признан спором по границам участка и возражения проигнарированы правомерно.
Все это будет основанием признать межевание недействительным, только если сосед, который написал в акте согласования границ участка возражения является правообладателем смежного участка, т.е. у него есть правоустанавливающий или правоподтверждающий документ на свой участок и эти участки граничат!, а значит с ним обязаны были согласовать границы участка, и если он написал возражения, то возник спор по границе и данный спор разрешается в судебном порядке по иску об установлении границ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2012, 21:08   #9
Кайзер
Пользователь
 
Аватар для Кайзер
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис1981 Посмотреть сообщение
возник спор по границе и данный спор разрешается в судебном порядке по иску об установлении границ.
Это все понятно. Меня интересует ПРАКТИКА рассмотрения подобных споров. Если можно ссылки или номера дел.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.03.2012, 10:01   #10
Кайзер
Пользователь
 
Аватар для Кайзер
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну что практики ни у кого нет? Поделитесь.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе