[Юрий 71]

В прошлом году вступили в силу изменения в УПК.
Подавал заявку, по которой в том числе такой составчик есть.
Заяву, как у нас принято пинают по инстанциям.
Вопрос:
что делать гражданам в сложившийся ситуации ?
Не нарушены ли права их в связи с изменениями.
Похоже теперь они лишени возможности сообщить о преступлении.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Юрий 71

в сложившийся ситуации ?

В какой? Пишите конкретно

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Юрий 71

В прошлом году вступили в силу изменения в УПК.
Подавал заявку, по которой в том числе такой составчик есть.
Заяву, как у нас принято пинают по инстанциям.
Вопрос:
что делать гражданам в сложившийся ситуации ?
Не нарушены ли права их в связи с изменениями.
Похоже теперь они лишени возможности сообщить о преступлении.

Потерпевшим по налоговым преступлениям является государство. Права граждан в принципе не нарушаются данным видом преступлений. Основанием для возбуждения могут быть вступившие в законную силу решения налоговых органов (естественно, при наличии признаков состава преступления). Процессуальное решение по материалам налоговых органов принимаются в соответствии со ст.151 УПК РФ следователями следственного комитета.

[Юрий 71]

Начну со второго поста.
Про права я говорю в широком смысле.
Например, вы проходите по улице и видите, как кого то убивают, ну или насилуют. Вроде бы и не вас. Можете идти себе спокойно дальше, пусть граждане занимаются своим делом....
А с другой стороны, у вас есть право позвонить полицаям, и у тех как бы есть корреспондрующая обязанность принять сообщение и принять меры. Или можете пойти в ближайшее отделение и написать заявление о преступлении...
Сейчас, у простых очевидцев ( и предплагаемых заявителей - а это процессуальное лицо с соответсвующими правами - см. УПК) такого права вроде как уже и нет. Их просто вычеркнули из УПК как таковых.
Теперь по моему конкретному случаю.
Купил и почти съел ипорченный продукт.
Пода в суд иск в порядке закона о защите п. п...
Суд продул. Но в ходе суда, а потом и в дальнейшем предпринятых действий выяснил, что организация - производтель поступает следующим образом:
Есть белый и пушистый производитель, у которого есть все сертификаты. Собственно эти документы были представлены в суд.
И суд решил по этой причине, что товар надлежащего качества.
С другой стороны, есть другая фирма, с таким же названием, похожей печатью ( на копиях сертификатов синей стояла именно эта печать) и тем же директором. Именно по накладным этой фирмы и был поставлен товар в магазин. Подозреваю ( а я директором проработал лет 15 ) что печать второй фирмы просто тупо ставили на документы и не проводили их. В том числе, считаю это по той причине, что товар поставлен был в подмосковье за 150 км от производителя уже в 8 утра вроде как. А ведь это не единственный покупатель, грузовик с тортиками везти затратно в такую даль лишь одному покупатель на несколько тысячь рублей товара. Т. о. товар должен быть произведен после 12 ночи нескольким покупателям, оформлен, доставлен, разгружен, принят уже тем же утром....
Копии накладных были получены с огромным трудом.
Написана заява в Московский обэп. Те передали в район, где обе фирмы производителя. Те сначала отказали в возбуждении, я им материал вернул и они уже передели в обэп серпуховского района. В серпухове проверили - а магазина уже нет по адресу (это крупная российская сеть, центральный офис и юр. адрес в Москве). В общем серпуховский обэп передал в следственный комитет. Пытаюсь теперь выяснить как и кому...
Развлекаюсь...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Юрий 71

Развлекаюсь

Развлекаться надо в другом месте. Тема закрыта