[Лада]

Уважаемые форумчане. Уже 9 месяцев подсудимым затягивается судебный процесс по ч. 1 ст.116 , в надежде, что частный обвинитель откажется от обвинения. Наконец все допрошены, но судья по "ходатайству" защитника подсудимого выносит постановление "О проведении судебно-медицинской экспертизы", хотя в деле имеются два акта судебно-медицинского исследования с заключениями экспертов по всем поставленным вопросам. (Файлы с актами прилагаются). Указанные акты СМЭ имеются в деле и в отказном материале. Необходимость проведения экспертизы в постановлении не мотивирована, участие потерпевшей не предусмотрено. Стороне обвинения не было предложено в соответствии с п.2 ст. 283 представить в письменном виде вопросы эксперту. (Файлы с постановлением прилагаются). Судья поспешно удалилась в совещательную комнату, так что опомниться не успели.
Кроме того, перед экспертом поставлены вопросы, не вытекающие из материалов дела:
- о возможности причинения эрозии длительном ношением контактных линз (в том числе ночным!!!), либо попаданием инородного тела. Хотя потерпевшая никогда не носила контактные линзы, и об этом нет в деле ни слова и не попадало в глаз никаких инородных тел. (Видимо появятся лжесвидетели).
Вопросы в постановлении поставлены некорректно:
- вопрос № 2 некорректен, поскольку циклит возник после нанесенной травмы;
- вопрос № 4 некорректен, поскольку потерпевшей не утверждалось, что удар в глаз был именно ключом. Заявлялось, что нанесено более 4-х ударов в область лица и по рукам связкой ключей и руками (в том числе в глаз).
- вопрос № 5 некорректен, поскольку обследована сама потерпевшая.

Поскольку я близкий родственник, не адвокат, прошу посоветовать, что можно оперативно предпринять, чтобы не было поздно?
Правомерно ли, по Вашему мнению, назначение этой экспертизы и поставленные вопросы?
Можно ли сейчас (когда постановление вынесено) заявить в суд ходатайство об отклонении некоторых поставленных вопросов и представить свои вопросы? Заявить свое участие при проведении экспертизы?
Если я правильно поняла, воспользовавшись поиском, обжалование данного постановления, как отдельного судебного акта не получится?
Пожалуйста, посоветуйте варианты дальнейших действий, если можно со ссылками. Спасибо!!!!!!