Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 28.12.2008, 19:07   #1
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Федеральная служба судебных приставов признательна редакции "Российской газеты" за объективное и профессиональное освещение деятельности Службы, конструктивное взаимодействие корреспондентов газеты с пресс-службой ФССП России при подготовке информационных и аналитических материалов.

ФССП России с особым вниманием относится к негативным и критическим публикациям в свой адрес. Своевременно принятые меры реагирования на критику позволяют Службе эффективно бороться с проявлениями коррупции и других должностных правонарушений в собственных рядах, установлению законных и четких этических рамок деятельности судебных приставов. Данные меры принимаются, в первую очередь, для защиты законных прав и интересов граждан. Вместе с тем высказываемая в адрес ФССП России критика не всегда конструктивна. Так, в "Российской газете - Черноземье" №168 от 8 августа 2008 г. была опубликована статья под заголовком "Нападение по ордеру". В публикации содержалось описание действий судебного пристава-исполнителя УФССП России по Липецкой области Лазаревой Р.Г., допустившей ряд нарушений нормативно-правовых актов Российской Федерации об исполнительном производстве. Проверка, проведенная Федеральной службой судебных приставов за 3 месяца до выхода материала в свет, выявила факты нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя, за что на Лазареву Р.Г. было наложено дисциплинарное взыскание. Кроме того, сообщаем, что указанное в статье исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Лосева Д.А. в пользу Лосевой С.В. поставлено на контроль руководителем Управления ФССП России по Липецкой области. Огорчает тот факт, что, завершая статью, ее авторы после слов "Практика говорит, если подобные ошибки не искореняют, то правильные в принципе нормы в итоге обернутся против законопослушного большинства" в качестве иллюстрации приводят сюжет, где "банковский долг с нерадивого заемщика выбивали очень показательно". При этом авторы материала "забывают" указать на то, что судебные приставы-исполнители к данному эпизоду не имеют никакого отношения. А ссылка на незаконные действия некоторых сотрудников органов внутренних дел в контексте статьи переносит негативную оценку работы милиции на деятельность судебных приставов.

Заместитель директора
Федеральной службы судебных приставов -
Заместитель главного судебного пристава
Российской Федерации А.О. Парфенчиков

***
Источник
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе